对于structural risk的理解,按照讲义内容是“dispersion”程度越高的,structural risk会越大,对应是barbell组合,此处的“dispersion”可以理解为分散程度吗? 这个分散程度又与“diversification”有什么区别呢,按现金流来看,其实laddered组合是更加“diversification”的?
pzqa015 · 2021年07月05日
嗨,努力学习的PZer你好:
关于dispersion与diversification的理解
对于structural risk的理解,按照讲义内容是“dispersion”程度越高的,structural risk会越大,对应是barbell组合,此处的“dispersion”可以理解为分散程度吗?
-------------
同学你好
你的理解是没问题的,Dispersion就是现金流的分散程度
macaulay duration=∑(PVCFi)/P*i,PVCFi代表第i笔现金流折现到t=0时刻的限制,i代表第i笔现金流发生的时间。Macaulay duration可以理解portfolio每笔现金流流入时间的加权平均,权重为每笔现金流现值占现值之和(P)的比重,是一个均值的概念。
Dispersion=∑(PVCFi)/P*(i-macaulay duration)2,用来衡量现金流流入时间的variance。是一个方差的概念,dispersion越大,表明现金流距离均值macaulay越分散,反之越聚拢。所以,dispersion代表的就是现金流的离散程度。
这个分散程度又与“diversification”有什么区别呢,按现金流来看,其实laddered组合是更加“diversification”的?
-------------
Diversification与dispersion是两个概念哈。
Diversification英文译为“分散化”,一般用来描述组合风险的情况,与资产间相关系数ρ相关,两个资产的ρ越大,我们说它们的diversification效果越差。反之,diversification效果越好。
我们提到laddered portfolio,一般是说dispersion而不是diversification哈。
对于laddered portfolio dispersion,一般是与barbell、bullet来比较。有个结论同学记住:
在duration相同的情况下:dispersion:barbell>laddered>bullet
我们可以用公式证明一下。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!