NO.PZ2020051302000008
问题如下：
针对以下特定事项，注册会计师设计询证函时与审计目标最不相关的是（ ）
选项：
A.针对应付账款的完整性认定，根据被审计单位的供货商明细表向主要供应商发出询证函 B.针对应付账款金额低估的情况， 在询证函中列明金额要求供应商确认 C.针对非常规合同或交易，注册会计师不仅应对账户余额或交易金额作出函证，还应当考虑对交易或合同的条款实施函证，以确定是否存在重大口头协议，客户是否有自由退货的权利，付款方式是否有特殊安排等内容 D.针对账户余额的存在认定，设计询证函时列明相关信息，要求对方核对确认解释：
本题考查的是函证信息的选择和设计与认定的相关性。
针对账户余额的完整性认定应当采用顺查的方式，即从单据、实务追查至账面，因此应当考虑从供货商明细表而不是应付账款明细账选择函证对象，选项A正确。
针对应付账款金额低估的情况，应当考虑让询证对象填写金额，而不是填好金额让对方确认，选项B错误。
函证程序不仅可以获取账户余额的审计证据，还可以获取其他信息的审计证据，包括交易是否有背后协议等信息，选项C正确。
针对账户余额存在认定，可以列明询证信息，要求对方确认，选项D正确
问：
1.在低估的情况下， 不是可以列明吗，因为低估是对被审计单位有利，对供应商不利，所以供应商更愿意说明真实情况。
2.如果按照答案，那么无论低估高估，就都需要选择不列明是吗？
