开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

猫猫酱 · 2021年06月19日

R20例题

请问这句红字怎么理解?针对非零息债券吗?

3 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2021年06月23日

不用管是否零息债券,只要预期利率低于forward rate都成立吗?


都成立。

付息债券价格除了可以用YTM折现公式表达,也可以用Spot rate折现公式表示,所以付息债券的价格也会反映Forward rate。

预期利率低于Forward rate,实际上是说当前债券价格用到的折现率过高,将来预期利率更低会有Capital gain。所以导致Riding the yield curve的收益会更高。

猫猫酱 · 2021年06月22日

不用管是否零息债券,只要预期利率低于forward rate都成立吗?我能验证的和这里举的例子都是零息债券。

发亮_品职助教 · 2021年06月21日

嗨,从没放弃的小努力你好:


请问这句红字怎么理解?针对非零息债券吗?


不是仅仅针对零息债券or非零息债券,这个红色的字体,其实就说明了Riding the yied curve的收益来源。

这句,就点明了Riding the yield curve的收益来源是啥,即,Riding the yield curve相比Buy-and-hold,额外赚取的Capital gain本质上是预期的利率Forcast rate低于Impled Forward rate,所以才会产生Capital gain:

Simply put, if the forecast ending yield on a particular bond is lower than the forward rate, then it can be expected to earn a return greater than the one-period rate.

预期未来的利率曲线Stable,其实就是预期利率Forcast rate低于Forward rate的一种情景,所以Stable yield curve时,Forcast rate一定低于Forward rate,所以Riding the yield curve就一定有Capital gain的收益来源。


下面解释一下原因,仅供参考,主要是帮助理解Riding the yield curve:

这道例题的信息,我们可以发现,1年期ZCB的收益率是1.00%,2年期ZCB的收益率是2.00%;

所以,1-year spot rate = 1.00%;2-year Spot rate =2.00%

那这样的话,隐含在Spot rate里面的Implied forward rate为:F(1,1)=(1+2.00%)^2/(1+1.00%) - 1 = 3.01%

其实当前Spot rate是在预测,1年之后的1年期利率F(1,1)会是3.01%。

这其实就是Spot rate与Implied forward rate的定义决定的。


那现在我们投资者预期未来收益曲线是Stable的,即,投资者预期1年后的1年期利率还是等于现在的1年期利率,即,预期1年后的1年期利率仍然是等于当前的1-year spot rate = 1.00%。那这就属于Forcast rate低于Implied forward rate。


当前2-year ZCB的定价,是用当前的Spot rate定价的,而Implied forward rate与Spot rate反映同样的信息,所以当前的2-year ZCB的定价,其实反映了1年后的1年期利率3.01%,所以当前2-year债券的价格也是用Implied forward rate定价的;

而投资者认为,1年后的1年期利率是Stable、应该是1.00%。那这样的话,其实是投资者认为,这支2年期债券在1年之后,合理的折现率1%低于当前债券价格里面隐含的Implied forward rate 3.01%,则,站在投资者的角度,这支债券在1年之后的价格会上升。


这其实就说明了Riding the yield curve的收益来源,也强调了为啥一定要预期Stable、Upward sloping才能做Riding the yield curve。

向上倾斜的利率(Upward-sloping),一定隐含着向上倾斜的、且更高的Implied forward rate,如,1-year spot rate = 1%, 2-year =2%,则F(1,1)=3.01%,则预期的1年后开始的1年期利率一定大于当前的1年期利率。


而预期收益率曲线Stable,则是认为1年后的1年期利率还是1%,一定不会实现当前利率曲线里面隐含的implied forward rate F(1,1)=3.01%。而当前的债券价格其实就已经反映了Implied forward rate 3.01%的信息(因为债券Forward rate与Spot rate反映相同的信息)。


结合Upward-sloping与Stable,则一定说明投资期末Forecast rate < Implied forward rate,所以投资2年期债券1年一定存在Capital gain,于是比Buy-and-hold的收益要更高。

于是,站在投资者的角度看,1年之后,从当前价格里反映的利率3.01%会下降至他预期的1%,于是,站在投资者的角度来看,折现率降低,则债券的价格上升,赚取Capital gain。


那这样的话,那讲义这句话重新整理下:

如果预期的利率曲线(Forecast ending yield on a particular bond)比Forward rate要低(is lower than forward rate),则我们投资较长期的债券赚取Capital gain的收益大于Buy-and-hold的持有收益(One-period rate)

而Stable yield curve,就是预期的利率曲线低于Forward rate的一种情形。所以做Riding the yield curve的收益要高于Buy-and-hold。


反过来讲也是一样的,如果预期的利率曲线要比Forward rate要高(forecast ending yield on a particular bond is higher than the forward rate), 其实本质是预期未来的利率要比当前债券价格里面反映的利率要高,那这样的话未来的债券价格一定下降,出现Capital loss,所以投资2年期债券做1年期投资,赚取的收益要低于Buy-and-hold实现的one-period rate(Earn a return less than the one-period rate)。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 375

    浏览
相关问题