老师,能不能举个例子,说明资产负债期初匹配PV、FV、r之后,利率改变是怎么影响负债折现率的?假设资产是2s和10s国债,负债是6s且终值为100万,期初资产折现率是5%。
发亮_品职助教 · 2021年06月07日
嗨,从没放弃的小努力你好:
老师,能不能举个例子,说明资产负债期初匹配PV、FV、r之后,利率改变是怎么影响负债折现率的?假设资产是2s和10s国债,负债是6s且终值为100万,期初资产折现率是5%。
假设资产的Duration=负债的Duration=6,且资产、负债的FV相等、PV相等。
假设发生小幅度的平行移动,如发生了平移0.1%,可知,资产的价格变动与负债的价格变动一致,均为0.6%,由于期初PV相等、变动幅度也相等,则资产、负债新的PV仍然相等。
在FV确定的情况下,PV相等,于是,两者的折现率依然相等。但是,资产与负债的Duration是否继续相等就不一定了(一般情况下是不相等的),是否需Rebalance,关键是盯住Duration是否相等。
假设发生利率曲线大幅平行移动,Duration这个指标只能衡量利率曲线小幅移动时债券的价格波动,此时仅仅看Duration是不够的,还需要再看Convexity数据。
但我们构建匹配的时候,只保证了Duration相等、没有保证Convexity也相等,因此,资产、负债的价值变动幅度不一致。于是,期初PV相等,但变动幅度不相等(差异由Convexity不同引起),则资产、负债新的PV不再严格地相等,两者会有差异。FV确定,新的PV不等,即,折现率Yield不等。
或者发生这样的利率变动,6s的利率没变,2s/10s的利率上升。负债是一个6s的单期负债,影响他的Key rate就只有6s的利率,于是负债的价值不变。
而资产是2s与10s的组合,影响他的Key rate是2s与10s,于是在这样的利率变动下,资产的PV会下降。
结果就是,资产、负债新的PV不再相等,在资产、负债的FV相等的情况下,两者的折现率自然就不相等了。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!