开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

开泰-王飞 · 2021年05月28日

蚕食效应不是应该考虑吗?

NO.PZ2018101501000025

问题如下:

Company M generated an advertisement cost of $50,000 three years ago, which should be considered in the capital budgeting.

Company N pushes out a new product and has taken customers and sales away from the present product, which should not be considered in the capital budgeting.

How many statements are correct?

选项:

A.

None.

B.

One.

C.

Two.

解释:

A is correct.

考点:Basics Of Capital Budgeting

解析:Company M的广告费用属于沉没成本,是以往发生的与当前决策无关的费用,因此不需要考虑在资本预算中。而Company N面临的蚕食效应属于负面的外部效应,需要考虑在资本预算中。

为何答案不是b呢?是不是有问题

2 个答案
已采纳答案

sunny_6090 · 2021年05月28日

两句话都是错的,沉没成本不计入,外部性要计入

王琛_品职助教 · 2021年05月28日

嗨,努力学习的PZer你好:


@开泰-王飞

题目没问题,关于 N 公司的蚕食效应,题干的表述是 "should not be considered",是不对的,应该要考虑的,所以说法不正确。

另外做题时,如果题干出现否定词,比如 not 之类,建议引起关注,多分析一下题意,不然有可能结论会取反哈


@sunny_6090

谢谢同学的回答

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!