我不是很明白这里加上百分之一的意义,之所以要加上inflation不是为了保证asset value保持不变吗,这个1%是指subscription费用增加的速度在inflation之上,所以不应该只是算这个2%嘛 (即使是要计算这个expense增长的话不也应该是3.9%*(1+2%+1%)而不是直接说是整个fund的expense增加2+1%)
发亮_品职助教 · 2021年05月24日
嗨,爱思考的PZer你好:
我不是很明白这里加上百分之一的意义,之所以要加上inflation不是为了保证asset value保持不变吗
对的。要保证Asset的价值,Asset至少先要实现一个Inflation大小的收益率,这样才能保证组合的价值不会受到通胀的不利影响。
这个1%是指subscription费用增加的速度在inflation之上,所以不应该只是算这个2%嘛 (即使是要计算这个expense增长的话不也应该是3.9%*(1+2%+1%)而不是直接说是整个fund的expense增加2+1%)
Subscription的费用增长= inflation + 1%;而经济体的Inflation=2%,所以Subscription费的增长率是每年3%。
这个Subscription费用增长的3%其实就是与Endowment相关的Inflation。
我们说Foundation与Endowment,为了保证Asset value的购买力不变,至少要先实现一个Inflation的增值。
但注意,这个Inflation要和Foundation/Endowment支持的项目相关。
例如,Endowment支持的是大学的开支,那此时再算Endowment的Return时,需要用大学相关的Inflation,而不是用整个经济体的inflation。
有时候题目会给2个Inflation的数据,一个是Economy-wide inflation或者是General inflation,这代表的是整个经济体的inflation,同时也会给一个大学的Inflation,那再算Endowment的Return时,应该用大学的Inflation,因为该Endowment的开支与大学的费用直接相关,Endowment花费的费用每年会随着大学开支Inflation的增长而增长,使用经济体的General inflation没有意义,于是要使用大学开支的Inflation。
像这道题表格里的Subscription fee的增长率,其实就是告诉了与Endowment相关的Inflation是多少。
如果Endowment要实现购买力不变,则实现的收益里面应至少满足Subcription fee的增长率,如果Endowment的收益没有实现这个增长率,则Endowment其实会用本金支付一定的费用,这会伤及到本金,从而削弱购买力。所以,为了保证购买力不变,应至少先实现Subscription fee的增长率。
这道题里面的Subscription fees = Inflation + 1%,其实告诉了与endowment相关的Inflation是多少,为General inflation+1%。在计算Endowment return时,应该使用该数据。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!