哪里能说明付不出来？

嗨，爱思考的PZer你好：

因为Equity流动性不好吧。equity 需要长期投资，所以短期要用钱的时候不能取，就是流动性问题——equity本身流动性好，虽然是要长期投资，但不影响其流动性好，不矛盾，就比如另类，需要长期投资，中间某个时段已经投资很久而且收益不错，想赎回，抱歉没到开放期。而如果是equity经过长期的价值投资，收益不错了，随时可以卖出获利了结。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

表1显示alternative投资占比达到了30%，这本身就很说明流动性差的资产占比过高吧？——第一这个range不是就不一定嘛，第二public real estate一般都是指REITs，REITs流动性很好的，第三即使组合30%是另类投资，还有70%的投资品都是流动资产，那怎么就能证明流动性不好呢？

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好，从表1 确实看不出来liquidity的问题。我第一次也很好奇。但是确实和表1没关系。

主要f the early retirement incentive plan会增加投资的不确定性，随时需要liquidity，这样万一投资的是匹配养老金发放的长期债，现在拿不出钱就很大问题，所以有liquidity问题。估计这个你明白，看你的问题主要是搞不明白表1是干嘛用的，说实话我也没理解，干嘛要表1.。。。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！