conservative and anchoring and status quo 区别

嗨，努力学习的PZer你好：

首先，我们没法回答 Notes 的题目哈，有问必答的提问界面，也有提示：仅对品职资料与协会官方资料提问

其次，关于行为偏差部分的复习，个人的建议是，做的题目，要质量重于数量。尤其是历年真题，只做完不总结是不行的，一定要把考查相同题目的真题，放到一起去看，琢磨协会的出题特点

同学这里问了三个偏差，我把历年真题考查的题目列到下面，建议同学参考上面的建议，多总结一下真题。

关于 conservatism bias，建议和 representativeness 放到一起辨析

因为两个偏差，都涉及 base information 和 new information

历年真题中，有两道题考查过：[2018-4-B](1.16), [2017-5-A](1.6)

格式说明：[真题](经典题)。例：[2018-4-B](1.16)，即真题 2018 年第 4 题的 B 问，经典题 R8 的 1.16 题

建议同学先把这两道题做一下，解题思路可以听一下经典题老师的讲解，感觉一下协会对 conservatism 的考查

关于 anchoring 和 status quo，都是通过诊断问题方式考查的，是[2012-4-A](3.1)，个人理解这道题了解一下即可，不用纠结。

通过同学的问题，我感觉同学对行为偏差的理解还不是很扎实，个人建议是先综合评估一下同学所有学科的复习情况，如果其他学科都复习的很扎实，只是想在行为金融科目的行为偏差部分，再花点时间巩固，我建议不用做 Notes 题目，把经典题中同学还有疑问的偏差题目好好看一下即可。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！