开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

lsy133 · 2021年05月19日

Gift vs Bequest

您好,

请问底下这种情况recepient交了gift tax之后剩 (1-Tg), 之后n年之后的fv为什么(1-Tg)没有n次方呢?这个gift tax是什么时间点交的呢?

谢谢!


3 个答案

王暄_品职助教 · 2021年05月21日

为什么不是(1-Tg)^n 而是(1-Tg)?

(1-Tg)是receiver拿到手后的PV,而公式后面[1+Rb(1-Tb)]^N才是复利N年后的复利过程

王暄_品职助教 · 2021年05月20日

n年后的value不应该在(1-Tg)的基础上进行计算了吗?就是这里想不通><

我下图蓝框部分就是(1-Tg)这部分钱在N年之后的价值,正是你说的在1-Tg的基础上进行了计算

lsy133 · 2021年05月21日

为什么不是(1-Tg)^n 而是(1-Tg)?

liaoyh9412 · 2021年05月20日

0时刻交吧,只在继承时缴纳一次

lsy133 · 2021年05月20日

感谢回答,可是如果0时刻交了,时候用来投资的不就是(1-Tg)了吗,n年后的value不应该在(1-Tg)的基础上进行计算了吗?就是这里想不通><

lsy133 · 2021年05月20日

感谢回答,可是如果0时刻交了,时候用来投资的不就是(1-Tg)了吗,n年后的value不应该在(1-Tg)的基础上进行计算了吗?就是这里想不通><

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 485

    浏览
相关问题