嗨,从没放弃的小努力你好:
关键在于上图里的reference point,reference dependence是prospect theory的一个特征,它的意思是人们做决策的时候不是依赖于【绝对的】效用的高低,而是有参考依赖的。
比如书上举的这个例子:
两个situation里gamble相对于不gamble带来的预期的gain是相同的,但是在不同的情景里,人们的决策截然相反。原因就是两个situation里人们的“reference”是不同的:
- 第一个situation是在本来gain=0的情况下(不gamble),gamble可以带来25的expected net gain。这个gain完全没办法吸引人,因为这时候人们的reference是gain=0。这个例子就类似于risk adverse if there is low probability of losses,也就解释了在本来不会损失的情况下,人们是risk averse的
- 第二个situation是本来gain=-100(不gamble),而gamble的期望是-75,gamble也可以为人们带来25的expected net gain,也就是能少损失25。在这种情况下,研究者发现大部分人都选择要赌一把。因为这个situation里人们的“reference”不再是gain=0,而是gain=-100。这种情况就类似于risk seeking if there is low probability of gains
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!