发亮_品职助教 · 2021年04月17日
嗨,努力学习的PZer你好:
这道题像第一种情况除了bullet以外,是不是还可以buy convexity啊?利率波动变大
可以的!!但是,其实没必要,因为Buy convexity并不是最优的策略。
注意看Portfolio manager A对利率的预期:
Portfolio manager A expects the yield curve to steepen significantly, with short rates falling in response to a government stimulus package and long rates rising
他非常明确的预测到了未来的短期利率会下降,长期利率会上升,那最有效的策略就是直接降低长期的Duration、增加短期的Duration,我们直接从Duration的影响入手,来赚取Capital gain or loss。
因为债券价格的波动,主要是来自Duration,Convexity的波动太小太小了,从债券Duration/Convexity的价格公式也可以看出来:
△ Price % = - duraiton × △ yield% + 1/2 × Convexity × (△Yield%)^2
Yield是一个百分数,平方之后这个数就太小了,所以通过Convexity的影响就非常小(虽然Convexity的影响一直是正数)。
于是,能改变Duration的情况下,我们优先改变Duration。不能改动Duration的情况下,我们才考虑Convexity。
像提问里的这道题,清晰地预测到了未来利率的具体变动(非平行移动),且组合没有限制,那优先调整组合结构,调整Key rate duration来获利。
从三级的策略来讲,通过Convexity入手的相关策略有以下情景:
(1)组合有严格的Mandate限制,不能随便调整Duration,那在这种情况下,就算分析师预测到了未来利率平行下降,也不能增加组合Duration,我们就退而求其次,来增加组合的Convexity获得更大的“涨多跌少”。
(2)分析师只预测到了未来的利率波动率加大,但是不知道利率具体是咋变,不知道未来的利率是上升还是下降,那在这种情形下,增加Duration与降低Duration都不太合适,合适的做法就是直接增加Convexity,来获得涨多跌少的好处。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
小锦鲤要加油 · 2021年04月17日
非常感谢!!!
发亮_品职助教 · 2021年04月17日
不用客气~~~~