老师，你好，行为金融的一些bias同时出现在了CME和BF这两门课里面。我记得在BF那门课中anchoring bias这种锚定bias，李老师上课时候强调一般题目会显示出具体数字，比如原来股价50块，后来跌到了23，我总是觉得它还会涨回到50的，这就是被50这个具体数字锚定住了。包括在行为金融这门课的课后题和经典题里面，也是这样讲的。也因此有一道题当时我做错的，大意是我认为价格还会回归到平均值的，只不过在这道题当中没有出现具体数字，只有average这个比较虚的表述，所以那道题答案不是anchoring bias就是因为没有出现数字。
但是在CME这门课里面也出现了anchoring bias，可这里却没有再强调具体数字的作用。只是强调我们可能被先入为主的第一印象“洗脑”，从而被锚定住了。
所以，我的问题是，对于anchoring bias我们究竟应该怎么理解，怎么处理呢？不需要再强调出现具体数字才是锚定吗？（虽然我知道bias之间会有很多相似和重叠。）
感谢老师！
