开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

金融民工阿聪 · 2021年04月05日

NPV小于零,公司也不一定不会投对吗?

NO.PZ2018101501000042

问题如下:

Two analysts are discussing basic financial concepts regarding the project evaluation methods. Matt argues that the NPV and IRR methods agree on project ranking for mutually exclusive projects. Jones states that a project which meets a corporation`s acceptable payback period necessarily has a positive NPV.

How many statements is correct?

选项:

A.

None.

B.

One.

C.

Two.

解释:

A is correct.

考点:Common Capital Budgeting Pitfalls

解析:对于互斥项目,NPV法和IRR法不一定会提供相同的投资项目决策排序,当两种方法得到不同结果时,我们应该以NPV法为准。回收期较短的项目,其NPV不一定为正。所以两句话的表述都是错误的。

李老有举例,就是第一个项目拉多一条线,NPV变成负的,但是对未来会有好处。这时候NPV是负的,我们实际也会去接受。所以我们可以说NPV小于零,公司也不一定不会投对吗?

2 个答案
已采纳答案

王琛_品职助教 · 2021年04月06日

嗨,爱思考的PZer你好:


- 你说的是项目有后续的情况哈,比如有实物期权的情况,不含期权的 NPV 可能是负数,但是包含期权的 NPV,可能是正数

- 如果题目没说有后续,一般情况下,都是 NPV 大于 0 才投资哈

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

xing jia🎐 · 2021年05月15日

不知道是否可以理解为,出的题目不够完整?如果有后续条件的话,NPV小于零也可能会投。但题目并没有后续,那么NPV小于零的项目自然不会去投,反过来说,要投的项目一定是NPV为正。这句话到底有什么错?

王琛_品职助教 · 2021年05月16日

嗨,爱思考的PZer你好:


@xing jia

不知道是否可以理解为,出的题目不够完整?如果有后续条件的话,NPV小于零也可能会投。但题目并没有后续,那么NPV小于零的项目自然不会去投,反过来说,要投的项目一定是NPV为正。这句话到底有什么错?

同学对 NPV 的理解是正确的,没问题,但是题目中第二个人的观点,其实主要说的是 payback period 的缺点:并不考虑回收期之后的现金流,所以满足 payback period 要求的项目,NPV 不一定为正

也请参考:https://class.pzacademy.com/qa/59193

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!