开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

mario · 2021年03月27日

Factor based approach

在做资产配置的时候用factor based approach,这些risk factor都是firm specific risk嘛?和市场相关性低。 那怎么会是和multi factor里的那些因子一致呀?因为公司风险都很不同呀

1 个答案
已采纳答案

郭静_品职助教 · 2021年03月27日

嗨,从没放弃的小努力你好:


我大致明白你的意思了,你是想说每个公司的风险都不一样,所以很难完全做到风险对冲是吗?如果是这个,那就和factor based approach是两个不同的知识点。

1.factor-based model中的factor 既有market premium (承担了market risk, 或者说systematic risk,其实这两个风险都是一样的,只是分类方法不同所以称呼不同),也有anomalies。如inflation risk就可以通过long T-bond, short TIPS剥离出来,size factor 可以通过long small cap,short large cap进行剥离,前者就是系统性风险,后者就是非系统性风险,通过确定每一种剥离出的factor投多少达到资产配置获得超额回报的目的。

2.以Fama-French模型为例,其中的size factor就可以通过long small cap,short large cap进行剥离,style factor就可以通过long 成长股,short价值股进行剥离,这些都是risk factor,可以单独剥离出来进行管理,与factor-based model中的risk factor是一致的。

3.你说的这个问题呢其实是在AO方法中,通过asset class-based对illiquid asset进行配置时存在的问题,比如投资了PE这种asset class,每个公司风险都不一样很难完全对冲。AO方法既可以通过asset class-based做配置,也可以通过.factor-based做配置,前者是在资产大类上做分散化,后者是在风险因子上做分散化,是不同的类型,所以factor-based model中不存在你所说的问题啦~

ps:附上二级Equity中多因素模型的讲义,供你参考~

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 744

    浏览
相关问题