开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

五月Lyon要过三级 · 2021年03月16日

老师我问下题目如何改c是正确的

NO.PZ2019103001000032

问题如下:

Doug Kepler, the newly hired chief financial officer for the City of Radford, asks the deputy financial manager, Hui Ng, to prepare an analysis of the current investment portfolio and the city’s current and future obligations. The city has multiple liabilities of different amounts and maturities relating to the pension fund, infrastructure repairs, and various other obligations.

Ng observes that the current fixed-income portfolio is structured to match the duration of each liability. Previously, this structure caused the city to access a line of credit for temporary mismatches resulting from changes in the term structure of interest rates.

Kepler asks Ng for different strategies to manage the interest rate risk of the city’s fixed-income investment portfolio against one-time shifts in the yield curve. Ng considers two different strategies:

Strategy 1: Immunization of the single liabilities using zero-coupon bonds held to maturity

Strategy 2: Immunization of the single liabilities using coupon-bearing bonds while continuously matching duration.

An upward shift in the yield curve on Strategy 2 will most likely result in the:

选项:

A.

price effect cancelling the coupon reinvestment effect.

B.

price effect being greater than the coupon reinvestment effect.

C.

coupon reinvestment effect being greater than the price effect.

解释:

A is correct.

An upward shift in the yield curve reduces the bond’s value but increases the reinvestment rate, with these two effects offsetting one another. The price effect and the coupon reinvestment effect cancel each other in the case of an upward shift in the yield curve for an immunized liability.

附息债券的平均现金流回流时间不是比到期时间短嘛,为什么不是c
2 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2021年03月16日

嗨,爱思考的PZer你好:


附息债券的平均现金流回流时间不是比到期时间短嘛,为什么不是c


这里是这样,这道题题干告诉我们,这是一个多期负债:

 The city has multiple liabilities of different amounts


然后需要我们对这个多期负债进行匹配。但是,这道题没有按照我们上课讲解的多期负债匹配方法,这道题使用了一个新办法对这笔多期负债进行了匹配:

current fixed-income portfolio is structured to match the duration of each liability. 

即,他把多期负债看成了多个单期负债的组合,如果我们对组合内的每一个单期负债,按照单期负债的方式进行匹配,那么所有的单期负债都能实现免疫,综合的结果就是这个多期负债自然也实现了免疫。


然后Strategy 2说:

Strategy 2: Immunization of the single liabilities using coupon-bearing bonds while continuously matching duration.

他说,immunization of the single liabilities,注意他说了是Single,但是Liabilities却是使用了复数,即,对这个多期负债里的每一个单期负债逐个进行了匹配,所以我们知道,Strategy 2可以使得这个多期负债实现免疫。


但是还没有完,Strategy 2更进一步地说是:Continuously matching duration,并且Duration是时时刻刻进行Matching的。


我们知道,债券的Duration是一个时间的函数,哪怕其他条件都没变,仅仅是时间的流失,债券的Duration也会改变。

那这样的话,在Duration-matching时,即便期初我们让资产的Macaulay duration等于负债的Macaulay duration,实现了免疫,但是资产、负债的Macaulay duration会随着时间的流逝而各自变化,最终有可能会使得资产的Macaulay duration不再等于负债的Macaulay duration。

那这样的话,其实随着时间的流逝,Duration-matching匹配的效果会变差。

那这道题的Strategy 2就使用了一种最理想的办法,他是让资产、负债的Duration时时刻刻相等(Continuouly matching duration),时时刻刻地调整资产的Macaulay Duration,让他时时刻刻等于负债的Macaulay duration,所以我们知道, 这个组合是时时刻刻可以实现免疫的。这是一个非常完美的匹配。


通过分析,我们知道,Stategy 2的方法会使得资产、负债的Macaulay duration时时刻刻相等,即Duration-matching在永远都成立。


然后题目问我们,对于Strategy 2,如果发生了一次利率的平行上升移动,最有可能的结果是啥?

由于Strategy 2的组合时时刻刻免疫,我们知道利率发生了平移,最终结果是组合实现免疫,即,组合能产生的收益率不会受到利率变动的影响。

我们发现,选项里面没有收益率不受影响的选项。但是我们发现,选项是在说Price effect和Reinvestment effect。


那这道题实际上考查的是免疫成功的原因。

通过以上分析知道Strategy 2会使得免疫成功,那免疫成功的原因是什么呢?

免疫成功的本质原因:利率变动时,债券的Price risk与Reinvestment risk相互完全抵消(Cancel),那么利率变动就无法对债券的收益产生影响了。

因为利率是通过债券的Price risk和Reinvestment risk这两个风险,对债券的收益产生影响,免疫成功时,这两个风险刚好完全抵消,则利率的变动就不会对债券的收益产生影响。

所以Stategy 2能产生的结果就是:price effect与Coupon reinvestment effect相互抵消(Cancel)。这道题直接选A。


选项C说Coupon reinvestment effect大于Price effect,这点错误。分析Strategy 2我们发现,组合是可以实现免疫的,而免疫的本质是Price risk与Reinvestment risk相互抵消(Coupon reinvestment effect等于Price effect),所以只有选项A正确。选项B/C刚好错误。


如果说债券的投资期Investment horizon大于债券的Macaulay duration时,债券的Coupon reinvestment effect才会大于Price effect。

例如,15年期的债券,假设他的Macaulay duration=10 year,当投资期大于10年时,例如是12年时,Coupon reinvestment effect大于Price effect,这种情况下C才正确。


如果债券的投资期Investment horizon小于债券的Macaulay duration时,债券的Coupon reinvestment effect才会小于Price effect。

例如,15年期的债券,假设他的Macaulay duration=10 year,当投资期小于10年时,例如是5年时,Coupon reinvestment effect小于Price effect,这种情况下B才正确。

关于BC两个选项对应的分析,大概率不会是3级考查的内容,这个实际上在一级已经考过了,三级对应的是Duration-matching成功的本质就是:A选项的Price risk与Reinvestment risk可以相互抵消。


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

Lich · 2021年04月12日

赞赞赞!

发亮_品职助教 · 2021年04月13日

谢谢~~