老师关于美国准则和国际准则的问题

嗨，从没放弃的小努力你好：

“这道题看出来美国准则是整体折旧，国际准则是按部门折旧，国际准则算出来的折旧费用大于了美国准则，是这道题是碰巧特例吗？”

根据这道题，我们只需要知道“美国准则是整体折旧，国际准则是按部门折旧”这个知识点即可。

算出来折旧费用孰高孰低，取决于题目给的折旧年限，这道题刚好component B折旧年限低于10年，所以国际准则算出来的折旧费用更高，但是如果component B折旧年限高于10年，那么结果就相反了。

所以哪个准则最终算出来的折旧费用高，我们要看题目具体条件。没有统一结论。

“但是学到目前我的总结里面，美国准则一般都很保守啊，都是为了各种避税为目的的规定，比如可以用lifo，因为lifo的cogs计的高，ebit低那么tax就低，比如资本化在建工程的费用，在都必须资本化的前提下特例是美国准则对于研发费用必须费用化作为一次性计提，为什么到了这里算折旧这里，美国准则居然变少了？”

这句话里有几处不妥：

• 美国准则规定的更保守没有错。大体上是这样的，比如减值回转，美国准则都不允许回转，在理解减值回转问题上可以根据这个原理来理解。
• 保守=避税：我们并不能得出这样的结论。正常情况下使用LIFO确实可以少交税，但“少交税”并不体现保守这个原则。我们可以简单理解成是美国会计准则在税收上面给美国企业的一个好处。
• 在建工程费用资本化是美国准则和国际准则共同的规定，并没有区别。
• 你说的R&D费用是在intangible asset一节中讲到的，development阶段的费用美国准则是费用化，除非是Costs to develop a software，而国际准则是满足一定条件的话资本化，不满足则费用化。这个处理是有区别的。美国准则确实规定的更加保守一些。具体请参考：
  • https://www.pzacademy.com/qa/47116
  • https://www.pzacademy.com/qa/60366
• 总的来说就是美国准则规定的一般更严格，但是跟我们这道题没什么关系。不用所有的规定都套用老师说的这个原理的，有些会计准则的规定原理性并没有那么强，我们各记各的即可。

-------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！