开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

三言午寺 · 2021年02月13日

风险预算不是看看公司能承担多少金额的风险么,B为啥不对呢?回答说“A的trade off 可以理解成对冲”,但对冲是减少风险金额损失,应该是本来有10块损失,通过对冲把风险减少到了4块。而风险预算应该是本来有10块的损失,那公司就准备出10块,所以是实实在在的损失,为什么会是trade off呢?

NO.PZ2015121801000028

问题如下:

A benefit of risk budgeting is that it:

选项:

A.

considers risk tradeoffs.

B.

establishes a firm’s risk tolerance.

C.

reduces uncertainty facing the firm.

解释:

A  is correct.

The process of risk budgeting forces the firm to consider risk tradeoffs. As a result, the firm should choose to invest where the return per unit of risk is the highest.

风险预算不是看看公司能承担多少金额的风险么,B为啥不对呢?回答说“A的trade off 可以理解成对冲”,但对冲是减少风险金额损失,应该是本来有10块损失,通过对冲把风险减少到了4块。而风险预算应该是本来有10块的损失,那公司就准备出10块,所以是实实在在的损失,为什么会是trade off呢?

1 个答案

丹丹_品职答疑助手 · 2021年02月13日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,首先B选项的risk tolerance 和risk budgeting是相互独立的,risk budgeting完全不包含risk tolerance的

关于tradeoff 的理解 :risk bugeting的意思在整个公司设定一个风险预算水平,所有的投资项目的风险总和不能超出这个预算,同时在预算范围内也要实现收益最大化。通过risk bugeting可以帮助公司选择单位风险收益最高的项目,这就是tradeoff的意思


-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!