王琛_品职助教 · 2021年01月14日
- 亲首先,这句话是原版书 P58 的原句哈,讲义中的文字没有问题哒~
- 其次,对于这句话的理解,从字面意义上看可能有点不知所云,咱可以参考原版书 P58 的一段话,开头是 "Hirshleifer (2001) provides evidence that...",后面有对这句话的解释哈
- 我简单翻译一下:处理新信息和更新信念的努力,可以理解为认知成本。认知成本越高,信息被处理和信念更新的可能性就越小,所以说是成反比
- 最后,关于学习态度和方法,我有个小小建议哈。我认为你的学习态度非常认真,对于讲义的文字,都会通读并仔细理解,这点非常好。但是建议还是需要根据知识点的重要性及出题特点,再平衡一下~
- 比如 bias,你看讲义会发现,对于每个 bias,咱们都会讲解四个部分:定义、结果、识别和克服。其中 识别 部分,我理解是最不需要仔细揣摩讲义文字的,因为这部分是需要多做题哒
- 如果确实喜欢研读文字,可以放到 bias 的定义和结果上,然后结合做题,多熟悉一下出题人的套路,因为识别 bias 都是结合具体题目背景,要通过题目的关键字,识别出 bias,而不是通过 detection 部分的文字哈
- 关于 Conservatism Bias, 课后题第三题有涉及,经典题中也有,你做一下就会发现出题特点哈
- 课后题第三题的解题思路,请参考:https://class.pzacademy.com/qa/69175