如果expense能被cover，论述Liquidity requirement时应不应该把expense答上？

比如个人IPS里面写Liquidity needs，列示各项的时候，需不需要列上可以cover的expense？

同学你好，在个人IPS里，liquidity needs表示短期缺口，通常我们要列上1年内的可以cover的expense。

但是最新的考纲已经没有这个计算了，在个人IPS里，现在关注的叫liquidity preference：即投资者根据自身的需要，决定多少钱投长期，多少钱投短期。

嗨，爱思考的PZer你好：

不用加。

比如在Foundation这里，我们法律强制每年花费5%的Spending；这5%的Spending里面，是包含Foundation的Operating (Management) expenses的。

那这样的话，我们这个Foundation的Liquidity needs就是每年从Asset pool中出5%即可。已经可以Cover expense和项目Spending了，无需再额外加Expense。

如果题目说，基金的Spending里面，不包括Expense，那Liquidity needs里，除了Spending rate外，还需要再额外加上Expense。

另外，往年真题里面有求Liquidity needs的题目，但是机构IPS现在考纲对计算Liquidity needs的要求降低了，更多的是考查定性判断：基金的因素如何影响Liqudity needs，例如，养老金的Active员工/ inactive员工比例，如何影响基金的流动性需求。平均年龄如何影响等等。

-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！