开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Asker · 2020年12月03日

多阶段里,FCFE 和课上的 Dividend 应该不一样的吧

我问下这个题的,老师的解答和答案里,把 20*1.3的每一个阶段的现金流求出来了,再往前折现加总,但是我的问题是,和课上的例题不一样的点在于:

课上的例题里,每一个 D 是当年的Dividend,是一笔实实在在的现金流

而这个经典题里的 1,2,3,4 年,每一年用 20 乘过去的数字,都只是在第一笔 FCFE 基础上的一个复利结果啊,又不是每年都有一个 20 为基础的 FCFE

如果要这么算的话

第二年的现金流应该是 20*(1+30%)^2 -20,以此类推


还是说,FCFE 的思考和课上的 Dividend 的思考不一样?


1 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2020年12月04日

嗨,从没放弃的小努力你好:


完全一样的思路啊,你看上课的板书我们也是已知D0然后根据增速每年计算D1=D0(1+g)\D2=D0(1+g)^2\D3=D0(1+g)^3...,这个FCFE的模型也是已知FCFE0然后计算每年的现金流,FCFE1=FCFE0(1+g)\FCFE2=FCFE0(1+g)^2\FCFE3=FCFE0(1+g)^3。我们估值都是把未来现金流折现到零时刻,这两个模型唯一区别就是DDM折现用的红利,而FCFE折现用的是FCFE而已,而计算方法都是一样的。


-------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 338

    浏览
相关问题