开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

HG · 2020年12月03日

2018mock 上午 道德第二个case

1、老师下面这一段我想问个题外的问题,就是这个industry regulator的问询,基金经理或者投资公司是不是一定要提供客户资料呢?这算不算是违反为客户保密这一条,我知道如果是DRC或者CFA的PCP来查是可以给的,但是industry regulator是不是也要给呢?

2、这个case还描述了P同学要投资equity,这与他之前的投资目标是不一致的,那做法是先更新IPS,在为其投资,如果这个P同学就是要坚持投资,都说明白了,但是是口头或者电话说明白的,没有任何书面形式的留存或者录音,投资经理应该不能为其做equity的投资吧?

1 个答案

王暄_品职助教 · 2020年12月04日

1、老师下面这一段我想问个题外的问题,就是这个industry regulator的问询,基金经理或者投资公司是不是一定要提供客户资料呢?这算不算是违反为客户保密这一条,我知道如果是DRC或者CFA的PCP来查是可以给的,但是industry regulator是不是也要给呢?


其实一样。只要涉及了监管者来做调查,都是鼓励你去给。

但你要不给也不算你错,除非法律规定必需给。



2. 这个case还描述了P同学要投资equity,这与他之前的投资目标是不一致的,那做法是先更新IPS,在为其投资,如果这个P同学就是要坚持投资,都说明白了,但是是口头或者电话说明白的,没有任何书面形式的留存或者录音,投资经理应该不能为其做equity的投资吧?


原则是:先教育,然后投资特别严重不符合客户的IPS的情况下,先更新,再服从客户去做投资。如果客户要求的投资只是对portfolio的投资有一点点影响,那就先教育,不行的话就服从客户。

保留证据是对自己的保护,但并不是说不保留就不给客户服务了。如果case里说了manager先教育了客户,但客户一直坚持,他就给客户投了(并没有提及保留证据的事情),那么他是对的,没有违反suitability

 

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 393

    浏览
相关问题