Lay You Lum · 2020年11月30日
马赛克理论要求使用重要的公开信息，或者经过实地调查并且验证的non-material nonpublic；而现在的题目中，主人公的信息来源是rumor，之后进行的research是与目标公司的一些customer进行discussion，得出了她的结论--造假。很显然，主人公的Information resource首先就不可靠，其次research更加不靠谱，并没有strong evidence来支持造假这个结论，所以C错了。马赛克理论的应用可以参考浑水，比如实地调研几千家瑞幸门店，或者使用无人机调查辉山乳业的农场，这样的证据叫实锤，否则，题目中的discussion，毫无公信力可言。
所以这个答案B是错误的是吗
