这道题我看了有问必答里很多讲解仍然不明白，希望老师详细一点，不用拷贝以前的答案了，我都看到了~
不理解的地方：1、李老师的这句话“同样做主动投资，又有相似的active share的情况下，我们希望active risk 也不要太大”
2、
画横线的这句话，如何比较140-3.2%与340-5.5%的，5.5%比3.2%高不少，哪里来的“才获得”一说呢？
maggie_品职助教 · 2020年11月17日
嗨，爱思考的PZer你好：
1、李老师那句话解释的有问题，他其实是想说如果大家都做主动投资，有相似的风险敞口的话，我们尽量选主动风险小的。这是讲义207页risk-efficient delivery methodology下第一个小点点。
2、你截图画红线这里：这里比较的是工作效率，我们承担风险就是为了获得超额收益，那么M研究了140只股票就能获得3.2%的主动风险，而B研究了340只股票“才获得”5.5%的主动风险，如果M也研究340只股票，那她获得的AR就要远高于B。这就说明了M的工作效率高，我们请主动投资的基金经理就是希望找相同fee的情况下，工作效率高的。其实这就是讲义207页risk-efficient delivery methodology下第二个小点点所讲的。
3、建议你再去把讲义207的视频听一下，先把这个部分的内容弄明白再看题目。
-------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！