开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

圣灵霜子 · 2020年11月12日

违反了disclosure of conflicts是否一定违反了独立客观性?

老师上课的时候讲的是一定违反独立客观性,但是讲下面这道经典题(38)的时候又说,没有披露不一定违反独立客观性。。。为什么呢? 我个人觉得不披露一定违反,因为别人会怀疑你独立客观的形象。。。对吗? l
1 个答案
已采纳答案

王暄_品职助教 · 2020年11月13日

嗨,努力学习的PZer你好:


因为这题Riser确实认为Komm非常的qualified,既然文中这么说了,我们就这么认为。那么Riser就是没有受到别人的影响的。可是他错就错在他没有披露他们之间的关系,所以违反了disclosure of conflict

一般情况下如果没有披露(且文中没有明确提到某人非常的qualified),那么就是两条都违反了。所以如果题目问的是least likely violate…那么这两条都可以不选

也就是说同学一定要仔细读case,道德的题目就是这样,要根据准则的大体方向结合case本身,再决定选什么。而且这题没有为难同学们,并没有在选项里给出独立客观性这条。即便给了我们也不选,因为文中明确写了,他是qualified的,所以没有违反。


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 341

    浏览
相关问题