问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
求问为啥不是选C。。题目中描述可以接受≥-8%的收益变动，那不就是说，对于loss的部分，只能最多接受8%，对于gain的部分没有上限，我以为这个就是对于loss aversion的解读呢
当然如果从答案解释角度，这个人是用expected return和variance的方式在解读自己的risk和return，但这个并不代表是最优化的吧，我觉得依然是有loss aversion的心理偏误在的呀，并不能说是efficient的
vivian_zm · 2017年12月09日
* 问题详情，请 查看题干
问题如下图：
选项：
A.
B.
C.
解释：
求问为啥不是选C。。题目中描述可以接受≥-8%的收益变动，那不就是说，对于loss的部分，只能最多接受8%，对于gain的部分没有上限，我以为这个就是对于loss aversion的解读呢
当然如果从答案解释角度，这个人是用expected return和variance的方式在解读自己的risk和return，但这个并不代表是最优化的吧，我觉得依然是有loss aversion的心理偏误在的呀，并不能说是efficient的
NO.PZ201511190100000106 我看了之前的回答，還是不太懂 behavior portfolio theory 根據老師基礎班第51頁的定義是 invials construa portfolio layers allocation of fun to investment of ealayer. 也就是說按照的是分層。 但是在這一題，我不知道要從哪裡看出分層或是判斷出他是bebaviorportflio theory 可以再說明一下嗎 謝謝
这是一个测试，测试测试
想接受更大的收益，不愿接受更多的损失为什么不是C
这题的文字表达最后一句有acceptable等不是追求最优组合的意思，感觉更像是行为金融学中的理论，行为金融学在有限的情况下也会求均值方差求效用呀。这题还提到了可以按目标做投资。所以为什么不可以是B或者C
