王暄_品职助教 · 2020年10月30日
因为风险大，我们通过HC这个公式求HC，风险在分数上面，分子越大，结果越小，所以HC低
经济意义就是：这个人得工资波动率大，例如很容易受到经济环境得影响，如果经济环境查，工资变低，甚至失去工作，所以折现回来HC低
正因为HC低，通过“To estimate the present value of future earnings ”我们总结出这人“死不足惜”，所以买的Life insurance 低。
乐 · 2020年10月30日
那我说的那个观点风险大。不稳定。所以需要更多的保险来cover这个理论根本就是不存在不对的对吗。
乐 · 2020年10月30日
就是问hc这块都要按照公式想对吗。那个公式是在哪章的ppt里有呀有点忘了。
王暄_品职助教 · 2020年10月29日
嗨，从没放弃的小努力你好：
1.说出理由为何Debra要买的寿险比Kelly多：
Estimates the financial need of dependents：估计家人的需求是多少，来计算Life insurance买多少。这种方法里，当自身的financial wealth较少，Debra死后留给家人们的资产也少（因为Debra有200,000 financial wealth,而Kelly有500,000的financial wealth）那么需要more life insurance,这样可以多留一些给家人。
or
To estimate the present value of future earnings：我们根据自身的human capital来计算life insurance买多少。因为Debra的工资高，所以算出来的HC高，则需要more life insurance.
2.说出理由为何Debra要买的寿险比Kelly少：
因为Debra工作的Volatility高，那么通过折算回来的HC可能会低于Kelly,所以HC低，所以“死不足惜”，所以可以少买寿险
-------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
乐 · 2020年10月29日
这个答案解释的我明白了。那可是我那个因为风险大。不稳定。这种理解本来就不对是吧。因为风险大。证明hc反而低