开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

zy07301 · 2020年10月22日

问一道题:NO.PZ2018111303000016

问题如下:

Fabian, CFA, work on the Equity investment company, Fabian is preparing a research report on PZ company, listed in HK and complies with IFRS 9. She collected a part of information from PZ company’s 2019 financial report in the following table(assume cost=par value):

If Shoes Corp had been classified as a Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes would have been:

选项:

A.

the same

B.

1,000 higher

C.

2,000 lower

解释:

B is correct.

考点:Financial asset 的会计计量

解析:

如果Shoes Corp一开始归类为Fair value through P/L , 那么unrealized G/L应该记在I.S中而不是OCI 。

在2019年 , Shoes Corp有一个1,000的unrealized gain(16,000-15,000), 因此2019年的earnings before taxes would have been higher 1,000.

老师好 想问问这道题 在计算shoes被归为FVPL后的unrealized gain时,为什么不用16000减12000,而减15000呢?

课上何老师讲的是,在计算unrealized G/L时,用的Fair value - Amortized cost。 这里的Amortized cost应该是12000吧?谢谢。


2 个答案

王琛_品职助教 · 2020年11月04日

> 第二个链接里解释说: fair value先从12000涨到15000,当年确认3000的unrealized gain,之后又涨到了16000,总共涨了16000-12000=4000,其中已经有3000是确认过了的,剩下的1000是当年需要确认的。 但是这个东西又没卖,为什么说之前的3000是已经确认过了的?如果没卖的话,2019总unrealised revenue还是应该是4000吧?


- 按照你的思路,如果题干问的是 2018 年的情况,你该怎么考虑?2018 年当年的 3000 Unrealized G/L
你是记不记?
- 应该记录在 2018 年的 I/S 里,所以说是 "3000 是已经确认过了的"

王琛_品职助教 · 2020年10月23日

老师好 想问问这道题 在计算shoes被归为FVPL后的unrealized gain时,为什么不用16000减12000,而减15000呢?

课上何老师讲的是,在计算unrealized G/L时,用的Fair value - Amortized cost。 这里的Amortized cost应该是12000吧?谢谢。

zy07301 · 2020年11月03日

还有为什么Amortized cost不是12000呢?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 586

    浏览
相关问题

NO.PZ2018111303000016 问题如下 Fabian, CFwork on the Equity investment company, Fabiis preparing a researreport on PZ company, listein HK ancomplies with IFRS 9. She collecteinformation of three fixeincome investments from PZ’s yeen2019 financireport (assume cost=pvalue):If Shoes Corp hbeen classifiea Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes woulhave been: A.the same B.1,000 higher C.2,000 lower B is correct.考点Financiasset 的会计计量 解析现在Shoes Corp是FVOCI,其unrealizeG/L是记入OCI。如果Shoes Corp【一开始就被归类为FVPL】(不是重归类) ,那么unrealizeG/L应该记在I.S中而不是O 。在2019年,Shoes Corp有一个1,000的unrealizegain(16,000-15,000),因此如果Shoes Corp是FVPL,相比它是FVOCI的情况,2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。【提示】要明确是谁跟谁比,比较对象是①真实情况,也就是Shoes Corp属于FVOCI的分类,EBT的金额。②本题假设情况,也就是Shoes Corp属于FVPL的分类,EBT的金额。 2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。为什么是高于?而不是低于呢?unrealizegain一共才1000整,这个值是在tax前确认的gain 吧?

2024-08-06 21:47 1 · 回答

NO.PZ2018111303000016 问题如下 Fabian, CFwork on the Equity investment company, Fabiis preparing a researreport on PZ company, listein HK ancomplies with IFRS 9. She collecteinformation of three fixeincome investments from PZ’s yeen2019 financireport (assume cost=pvalue):If Shoes Corp hbeen classifiea Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes woulhave been: A.the same B.1,000 higher C.2,000 lower B is correct.考点Financiasset 的会计计量 解析现在Shoes Corp是FVOCI,其unrealizeG/L是记入OCI。如果Shoes Corp【一开始就被归类为FVPL】(不是重归类) ,那么unrealizeG/L应该记在I.S中而不是O 。在2019年,Shoes Corp有一个1,000的unrealizegain(16,000-15,000),因此如果Shoes Corp是FVPL,相比它是FVOCI的情况,2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。【提示】要明确是谁跟谁比,比较对象是①真实情况,也就是Shoes Corp属于FVOCI的分类,EBT的金额。②本题假设情况,也就是Shoes Corp属于FVPL的分类,EBT的金额。 如题

2024-07-16 18:40 1 · 回答

NO.PZ2018111303000016 问题如下 Fabian, CFwork on the Equity investment company, Fabiis preparing a researreport on PZ company, listein HK ancomplies with IFRS 9. She collecteinformation of three fixeincome investments from PZ’s yeen2019 financireport (assume cost=pvalue):If Shoes Corp hbeen classifiea Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes woulhave been: A.the same B.1,000 higher C.2,000 lower B is correct.考点Financiasset 的会计计量 解析现在Shoes Corp是FVOCI,其unrealizeG/L是记入OCI。如果Shoes Corp【一开始就被归类为FVPL】(不是重归类) ,那么unrealizeG/L应该记在I.S中而不是O 。在2019年,Shoes Corp有一个1,000的unrealizegain(16,000-15,000),因此如果Shoes Corp是FVPL,相比它是FVOCI的情况,2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。【提示】要明确是谁跟谁比,比较对象是①真实情况,也就是Shoes Corp属于FVOCI的分类,EBT的金额。②本题假设情况,也就是Shoes Corp属于FVPL的分类,EBT的金额。 想问一下问什么不是4000? 是不是可以这么理解,这个Shoes Corp的cost 12000是historiccost, 2018的150,00是上一期的FV,所以2019这一期只计算和上一期之间的UnrealizeG/L(1,000)→计I/S我知道何老师在基础班讲例题的时候特意强调了FV不是去减Historiccost.而那道题减掉的是amortizecost;所以想明确一下,如果考试的时候给了amortizecost 和上一期的FV,也是减FV对吗?那道例题是基础班讲义P14.

2022-10-05 23:09 1 · 回答

NO.PZ2018111303000016问题如下 Fabian, CFwork on the Equity investment company, Fabiis preparing a researreport on PZ company, listein HK ancomplies with IFRS 9. She collecteinformation of three fixeincome investments from PZ’s yeen2019 financireport (assume cost=pvalue):If Shoes Corp hbeen classifiea Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes woulhave been: A.the sameB.1,000 higherC.2,000 lower B is correct.考点Financiasset 的会计计量 解析现在Shoes Corp是FVOCI,其unrealizeG/L是记入OCI。如果Shoes Corp【一开始就被归类为FVPL】(不是重归类) ,那么unrealizeG/L应该记在I.S中而不是O 。在2019年,Shoes Corp有一个1,000的unrealizegain(16,000-15,000),因此如果Shoes Corp是FVPL,相比它是FVOCI的情况,2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。【提示】要明确是谁跟谁比,比较对象是①真实情况,也就是Shoes Corp属于FVOCI的分类,EBT的金额。②本题假设情况,也就是Shoes Corp属于FVPL的分类,EBT的金额。 unrealize和realizeG/L的区别

2022-07-21 13:06 1 · 回答

NO.PZ2018111303000016问题如下 Fabian, CFwork on the Equity investment company, Fabiis preparing a researreport on PZ company, listein HK ancomplies with IFRS 9. She collecteinformation of three fixeincome investments from PZ’s yeen2019 financireport (assume cost=pvalue):If Shoes Corp hbeen classifiea Fair value through P/L, in 2019 the earnings before taxes woulhave been: A.the sameB.1,000 higherC.2,000 lower B is correct.考点Financiasset 的会计计量 解析现在Shoes Corp是FVOCI,其unrealizeG/L是记入OCI。如果Shoes Corp【一开始就被归类为FVPL】(不是重归类) ,那么unrealizeG/L应该记在I.S中而不是O 。在2019年,Shoes Corp有一个1,000的unrealizegain(16,000-15,000),因此如果Shoes Corp是FVPL,相比它是FVOCI的情况,2019年的EBT中就会多1000的unrealizegain,因此earnings before taxes就会高1,000。【提示】要明确是谁跟谁比,比较对象是①真实情况,也就是Shoes Corp属于FVOCI的分类,EBT的金额。②本题假设情况,也就是Shoes Corp属于FVPL的分类,EBT的金额。 没懂从哪句话看出不是重归类,而是从一开始就归为FVPL?如果这道题问的是重归类,是不是应该选A . same呢?

2022-06-21 16:58 2 · 回答