开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
jaydengu · 2020年10月22日
请问note 5,虽然我看了/听了解释,但是觉得这句话还是对的,bond的风险就是小于equiy的,所以增加bond的比例肯定降低风险。
比如在个人IPS,如果个人的HC是equity like,我就投bond- like,这就是证明bond的风险小。
以上理解是否正确,谢谢。
maggie_品职助教 · 2020年10月25日
所以我在上面特别把这道题的关键词画出来了“short term”,在短期可能会发生各种样的情形导致相关性变化。这是老师上课强调的内容哦。
maggie_品职助教 · 2020年10月23日
嗨,努力学习的PZer你好:
这里不是证明谁的风险小,而是在说资产间的相关性问题,盘子里投资的证券越分散,风险越小。但这句话错在“短期”,通常在金融危机的时刻,所有证券都是亏钱的,所以此时股票和债券相关性上升,那么你这个时候往组合中加入什么债券即便是投资级别的债券,也起不到任何分散风险的作用。
•Correlations are not constant over time.这里考察的是这个知识点,请看讲义P9页。
-------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!