开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Lu · 2020年10月18日

active strategy的分类

我看到active strategy分类中讲到了fundamental和quantitative,sysmatic 和discretionary,top down 和bottom up。我想问下这三种分类是完全不重合独立的吗?例如我们说一种strategy是quantitative,那么他有可能是top down,也可能是bottom up, 有可能是sysmatic也有可能是discretionary

2 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2020年10月19日

嗨,努力学习的PZer你好:


这三对策略方法内部是独立的,但是三组之间不独立。比如做fundamental基本面分析和quantitative量化分析就是独立的,不可能即属于基本面又属于量化。但是quantitative和sysmatic 方法很相似,都是基于规则的、使用电脑模型进行筛选的。

建议你把讲义P11页和22页那两张表的讲解弄明白即可。


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!


maggie_品职助教 · 2020年10月20日

同学,这里我必须再强调一下,这里每一组策略请独立进行理解和记忆,如果都是一样的,那么咱们只学一个就好了,就没必要学这么多了,这个地方的重点就是辨析。

而从教材内容布局上来看,fundamental和quantitative是一组要辨析的方法,而后四种sysmatic 和discretionary,top down 和bottom up是一组需要辨析的,请不要把前面和后面的放到一起,这样来理解没有意义。因为考试时也不会把这两组混在一起。

最后,即便是某两个(quantitative和sysmatic)很相似,他们也各自有自己特殊的地方(可以去找教管要一份基础班的讲义,这个部分学的更详细),但是出于备考把我上面说的两张表记牢即可。

  • 2

    回答
  • 1

    关注
  • 272

    浏览
相关问题