这两个具体怎么理解呢？有什么区别？
另外为什么e（p-m）和s相关说明s和a无关？为什么e和s相关就是好benchmark？
吴昊_品职助教 · 2020年10月11日
同学你好：
1. appropriate指的是benchmark里的股票都是基金经理擅长的投资风格。accountable指的是他接受benchmark，一旦他的表现不如benchmark，他会承认自己做的不好，会为表现不好而负责。
关于SAMURAI，其中有三个都是很像的，李老师说过这个SAMURAI很明显是用来凑数的，不需要深究其中的差别。
2.一个好的benchmark，就是能很清楚地将劳动部分和非劳动部分切分开，因此好的benchmark不存在系统性偏差，也就是benchmark左边，可以无脑跟得到的部分和benchmark右边active的部分两者相关系数为0，不能互相牵连。同理，E=S+A，E和S完全正相关，就意味着E绝大部分可以被S来解释，有A没A都不影响E和S的关系，就说明S和A相关系数为0。也就是非劳动部分和劳动部分被切分的很清晰。