开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

ericatchina · 2020年10月10日

问一道题:NO.PZ2020083101000010

问题如下:

甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)的注册会计师在对其2×19年财务报表进行审计时,就以下事项的会计处理与甲公司管理层进行沟通:

(1)2×19年12月,甲公司收到财政部门拨款2000万元,系对甲公司2×19年执行国家计划内政策价差的补偿。甲公司A商品售价为5万元/台,成本为2.5万元/台,但在纳入国家计划内政策体系后,甲公司对国家规定范围内的用户销售A商品的售价为3万元/台,国家财政给予2万元/台的补贴。2×19年甲公司共销售政策范围内A商品500件。甲公司对该事项的会计处理如下:

借:应收账款        3000

贷:主营业务收入     3000

借:主营业务成本     2500

贷:库存商品    2500

借:银行存款    2000

贷:营业外收入    2000

(2)2×19年,甲公司尝试通过中间商扩大B商品市场占有率。甲公司与中间商签订的合同分为两类。第一类合同约定:甲公司按照中间商要求发货,中间商按照甲公司确定的售价3000元/件对外出售,双方按照实际售出数量定期结算,未售出商品由甲公司收回,中间商就所销售B商品收取提成费200元/件;该类合同下,甲公司2×19年共发货1000件,中间商实际售出800件(甲公司已经收到代销清单)。第二类合同约定:甲公司按照中间商要求的时间和数量发货,甲公司出售给中间商的价格为2850元/件,中间商对外出售的价格自行确定,未售出商品由中间商自行处理;该类合同下,甲公司2×19年共向中间商发货2000件。甲公司向中间商所发送B商品数量、质量均符合合同约定,成本为2400元/件。甲公司对上述事项的会计处理如下:

借:应收账款     870

贷:主营业务收入      870

借:主营业务成本    720

贷:库存商品     720

借:销售费用    20

贷:应收账款        20

(3)2×19年6月,董事会决议将公司生产的一批C商品作为职工福利发放给部分员工。该批C商品的成本为3000元/件,市场售价为4000元/件。受该项福利计划影响的员工包括:中高层管理人员200人、公司正在进行的某研发项目相关人员50人,甲公司已向上述员工每人发放1件C商品。研发项目已进行至后期开发阶段,甲公司预计能够形成无形资产,至2×19年12月31日,该研发项目仍在进行中。甲公司进行的会计处理如下:

借:管理费用    70

贷:库存商品    70

(4)2×19年7月,甲公司一项未决诉讼结案,法院判定甲公司承担损失赔偿责任3000万元。该诉讼事项源于2×18年9月一竞争对手提起的对甲公司的起诉,编制2×18年财务报表期间,甲公司曾在法院的调解下,与原告方达成初步和解意向。按照该意向,甲公司需向对方赔偿1000万元,甲公司据此在2×18年确认预计负债1000万元。2×19年,原告方控股股东变更,新的控股股东认为原调解决定不合理,不再承认原初步和解相关事项,向法院请求继续原法律程序。因实际结案时需赔偿金额与原确认预计负债的金额差别较大,甲公司于2×19年进行了以下会计处理:

借:以前年度损益调整     2000

贷:预计负债    2000

借:盈余公积    200

利润分配—未分配利润     1800

贷:以前年度损益调整     2000

其他资料:

假定本题中有关事项均具有重要性,不考虑相关税费及其他因素;

甲公司按照净利润的10%提取法定盈余公积,不提取任意盈余公积。

要求:判断甲公司对事项(1)至事项(4)的会计处理是否正确,并说明理由。对于甲公司会计处理不正确的,编制更正2×19年度财务报表相关项目的会计分录。(无须通过“以前年度损益调整”科目调整)

选项:

解释:

(1)甲公司对事项(1)的会计处理不正确。

理由:该交易与企业销售商品等日常经营活动密切相关,且来源于政府的经济资源是企业商品对价的组成部分,并不是自政府无偿取得的现金流入,不属于政府补助。

更正分录:

借:营业外收入 2000

贷:主营业务收入 2000

(正确的会计处理为:

借:银行存款 2000

应收账款 3000

贷:主营业务收入 5000)

(2)甲公司对事项(2)的会计处理不完全正确。

理由:第一类合同本质上属于收取手续费方式的委托代销,在中间商未对外实际销售前,客户未取得商品的控制权,不能确认收入,也不能确认与未售商品相关的手续费。

更正分录:

借:发出商品       48(200×0.24)

贷:主营业务成本        48

借:主营业务收入     60(200×0.3)

贷:应收账款        60

借:应收账款     4(200×0.02)

贷:销售费用       4

(正确的会计处理:

第一类合同:

借:发出商品 240

贷:库存商品 240(1000×0.24)

借:应收账款 240

贷:主营业务收入 240(800×0.3)

借:主营业务成本 192(800×0.24)

贷:发出商品 192

借:销售费用 16 (800×0.02)

贷:应收账款 16

第二类合同:

借:应收账款 570

贷:主营业务收入 570(2000×0.285)

借:主营业务成本 480(2000×0.24)

贷:库存商品 480

(3)甲公司对事项(3)的会计处理不正确。

理由:以自产产品用于职工福利,应按照产品的售价确认收入,同时确认应付职工薪酬。并且应按照员工服务的受益对象进行分配,服务于研发项目人员相关的部分应计入所研发资产的成本。

借:研发支出—资本化支出      20(50×0.4)

管理费用       80(200×0.4)

贷:应付职工薪酬          100

借:应付职工薪酬     100

贷:主营业务收入     100

借:主营业务成本    75

贷:管理费用         75

(正确会计处理:

借:研发支出—资本化支出 20(50×0.4)

管理费用 80(200×0.4)

贷:应付职工薪酬 100

借:应付职工薪酬 100

贷:主营业务收入 100

借:主营业务成本 75

贷:库存商品 75)

(4)甲公司对事项(4)的会计处理不正确。

理由:甲公司在编制2×18年财务报表时,按照当时初步和解意向确认的1000万元预计负债不存在会计差错。后因情况变化导致法院判决结果与原预计金额存在的差额属于新发生情况,所承担损失的金额与原预计负债之间的差额应计入发生当期损益,不应追溯调整以前期间留存收益。

借:营业外支出       2000

贷:盈余公积     200

利润分配—未分配利润    1800

(正确会计处理:

借:营业外支出 2000

贷:预计负债 2000)

这题第(1)问为什么和视频中讲解的经典题2019年综合题的会计分录为什么不一样?

为什么不是和2019年综合题一样

借:银行存款 2000

贷:合同负债 2000

借:银行存款 3*500=1500

合同负债 2*500=1000

贷:主营业务收入 2500


1 个答案
已采纳答案

ZSJ_品职助教 · 2020年10月10日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,首先题干里面有个数字错了,2×19年甲公司共销售政策范围内A商品是1000件(题干里面的会计分录都是按照1000件来写的),不是500件,实在抱歉哈,影响你做题了。这道题目2x19年12月收到的2000万元正好是对2x19整年销售的1000件产品的补贴,没有预收款项,所以不需要确认合同负债,这里的会计分录相当于是年末做整年的处理,销售已经发生,作为商品对价的组成部分是可以直接确认收入的。如果是题干中那个500的数字影响你的思路了,你再看下现在是不是解释的通哈。

2019年综合题有点不一样,20X8年度甲公司共销售A产品1120件,收到的政府补助是13600万元(其实是对1360件A产的补贴),还有13600-11200=2400万元是不能确认收入的(因为销售还没实际发生),那么就应当作为预收款项计入合同负债。这道题目为了对应地编制更正会计分录,题目也没有明确说是什么时候收到补助13600万元,所以是按照题干中的会计分录,先全额13600万元确认为合同负债,再将已销售部分11200万元确认为收入。


-------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 405

    浏览
相关问题

NO.PZ2020083101000010问题如下 甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)的注册会计师在对其2×19年财务报表进行审计时,就以下事项的会计处理与甲公司管理层进行沟通(1)2×19年12月,甲公司收到财政部门拨款2000万元,系对甲公司2×19年执行国家计划内政策价差的补偿。甲公司A商品售价为5万元/台,成本为2.5万元/台,但在纳入国家计划内政策体系后,甲公司对国家规定范围内的用户销售A商品的售价为3万元/台,国家财政给予2万元/台的补贴。2×19年甲公司共销售政策范围内A商品1000件。甲公司对该事项的会计处理如下借应收账款        3000贷主营业务收入     3000借主营业务成本     2500贷库存商品    2500借银行存款    2000贷营业外收入    2000(2)2×19年,甲公司尝试通过中间商扩大B商品市场占有率。甲公司与中间商签订的合同分为两类。第一类合同约定甲公司按照中间商要求发货,中间商按照甲公司确定的售价3000元/件对外出售,双方按照实际售出数量定期结算,未售出商品由甲公司收回,中间商就所销售B商品收取提成费200元/件;该类合同下,甲公司2×19年共发货1000件,中间商实际售出800件(甲公司已经收到代销清单)。第二类合同约定甲公司按照中间商要求的时间和数量发货,甲公司出售给中间商的价格为2850元/件,中间商对外出售的价格自行确定,未售出商品由中间商自行处理;该类合同下,甲公司2×19年共向中间商发货2000件。甲公司向中间商所发送B商品数量、质量均符合合同约定,成本为2400元/件。甲公司对上述事项的会计处理如下借应收账款     870贷主营业务收入      870借主营业务成本    720贷库存商品     720借销售费用    20贷应收账款        20(3)2×19年6月,董事会决议将公司生产的一批C商品作为职工福利发放给部分员工。该批C商品的成本为3000元/件,市场售价为4000元/件。受该项福利计划影响的员工包括中高层管理人员200人、公司正在进行的某研发项目相关人员50人,甲公司已向上述员工每人发放1件C商品。研发项目已进行至后期开发阶段,甲公司预计能够形成无形资产,至2×19年12月31日,该研发项目仍在进行中。甲公司进行的会计处理如下借管理费用    70贷库存商品    70(4)2×19年7月,甲公司一项未决诉讼结案,法院判定甲公司承担损失赔偿责任3000万元。该诉讼事项源于2×18年9月一竞争对手提起的对甲公司的起诉,编制2×18年财务报表期间,甲公司曾在法院的调解下,与原告方达成初步和解意向。按照该意向,甲公司需向对方赔偿1000万元,甲公司据此在2×18年确认预计负债1000万元。2×19年,原告方控股股东变更,新的控股股东认为原调解决定不合理,不再承认原初步和解相关事项,向法院请求继续原法律程序。因实际结案时需赔偿金额与原确认预计负债的金额差别较大,甲公司于2×19年进行了以下会计处理借以前年度损益调整     2000 贷预计负债    2000借盈余公积    200利润分配—未分配利润     1800贷以前年度损益调整     2000其他资料假定本题中有关事项均具有重要性,不考虑相关税费及其他因素;甲公司按照净利润的10%提取法定盈余公积,不提取任意盈余公积。要求判断甲公司对事项(1)至事项(4)的会计处理是否正确,并说明理由。对于甲公司会计处理不正确的,编制更正2×19年度财务报表相关项目的会计分录。(无须通过“以前年度损益调整”科目调整) (1)甲公司对事项(1)的会计处理不正确。理由该交易与企业销售商品等日常经营活动密切相关,且来源于政府的经济资源是企业商品对价的组成部分,并不是自政府无偿取得的现金流入,不属于政府补助。更正分录借营业外收入 2000贷主营业务收入 2000(正确的会计处理为借银行存款 2000 应收账款 3000贷主营业务收入 5000)(2)甲公司对事项(2)的会计处理不完全正确。理由第一类合同本质上属于收取手续费方式的委托代销,在中间商未对外实际销售前,客户未取得商品的控制权,不能确认收入,也不能确认与未售商品相关的手续费。更正分录借发出商品       48(200×0.24)贷主营业务成本        48借主营业务收入     60(200×0.3)贷应收账款        60借应收账款     4(200×0.02)贷销售费用       4(正确的会计处理第一类合同借发出商品 240贷库存商品 240(1000×0.24)借应收账款 240贷主营业务收入 240(800×0.3)借主营业务成本 192(800×0.24)贷发出商品 192借销售费用 16 (800×0.02)贷应收账款 16第二类合同借应收账款 570贷主营业务收入 570(2000×0.285)借主营业务成本 480(2000×0.24)贷库存商品 480(3)甲公司对事项(3)的会计处理不正确。理由以自产产品用于职工福利,应按照产品的售价确认收入,同时确认应付职工薪酬。并且应按照员工服务的受益对象进行分配,服务于研发项目人员相关的部分应计入所研发资产的成本。借研发支出—资本化支出      20(50×0.4)管理费用       80(200×0.4) 贷应付职工薪酬          100借应付职工薪酬     100贷主营业务收入     100借主营业务成本    75贷管理费用         75(正确会计处理借研发支出—资本化支出 20(50×0.4)管理费用 80(200×0.4)贷应付职工薪酬 100借应付职工薪酬 100贷主营业务收入 100借主营业务成本 75贷库存商品 75)(4)甲公司对事项(4)的会计处理不正确。理由甲公司在编制2×18年财务报表时,按照当时初步和解意向确认的1000万元预计负债不存在会计差错。后因情况变化导致法院判决结果与原预计金额存在的差额属于新发生情况,所承担损失的金额与原预计负债之间的差额应计入发生当期损益,不应追溯调整以前期间留存收益。借营业外支出       2000贷盈余公积     200利润分配—未分配利润    1800(正确会计处理借营业外支出 2000 贷预计负债 2000) (1)第二题的销售费用不是甲公司的应付账款吗?,原先的会计分录全部反向灭掉,写正确的分录后,捏在一起,不是如图一吗?(2)第三题考察应付职工薪酬非货币性福利,更正分录不是原先的反向灭掉,再写正确的分录,再捏在一起,如图二所示吗?(3)第一问对税前利润无影响,不考虑净利润变动对盈余公积的调整,那第二题第三题和第四题的原先的分录和正确的分录之间的变化,对税前利润的影响不考虑吗?它们不也是会影响到净利润,进而影响到盈余公积吗?

2023-04-17 16:48 4 · 回答

NO.PZ2020083101000010第一问什么时候卖出商品借方写应收账款 还是银行存款?都零售了还不是银行存款增加吗第二问发出商品是啥。。。也没学过啊

2021-06-26 10:12 1 · 回答

第4题中,3000万不是已经实际被判决负担的赔偿金吗?为什么还要记入预计负债?

2020-09-29 14:49 1 · 回答