开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

SUN · 2020年10月08日

问一道题:NO.PZ201812020100000704 第4小题 [ CFA III ]

* 问题详情,请 查看题干

问题如下:

Which yield curve forecast will most likely result in the highest profit for Hirji’s proposed duration-neutral trades?

选项:

A.

Increase in curvature

B.

Decrease in curvature

C.

Parallel downward shift

解释:

A is correct.

The trades are also called a condor and employ four positions, much like a butterfly with an elongated body. Each pair of duration-neutral trades would result in a profit if the yield curve adds curvature. The trades at the short end of the curve (going long the 1-year bond and short the 3-year bond) would profit if that end of the curve gets steeper. In addition, the trades at the long end of the curve (going short the 10-year bond and long the long-term bond) would profit if that end of the curve becomes flatter.

这道题何老师说C肯定不选,因为c应该是duration管理的时候。但是这道题已经限定了duration neutral,是不是在做butterfly的时候其实convexity是增大的,其实C也有一个profit,只是没有那么大?

1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2020年10月13日

嗨,爱思考的PZer你好:


“这道题何老师说C肯定不选,因为c应该是duration管理的时候。但是这道题已经限定了duration neutral,是不是在做butterfly的时候其实convexity是增大的,其实C也有一个profit,只是没有那么大?”


是的。



但是这道题实际上给了我们4个债券头寸,所以实际上是Condor策略,不过与Butterfly没什么本质区别。就是Condor对于中期分的相对更细了。

Long/short trade on 1-year and 3-year Canadian government bonds

Short/long trade on 10-year and long-term Canadian government bonds


Condor/Butterfly策略,我们是直接利用收益率的预期改变,通过改变Portfolio局部的Duration来获益。

比如,预期Increase in curvature,我们就直接降低Portfolio里面中期的Duration,然后增加短期、长期的Duration。

这样做,既保证了Duration-neutral,同时还降低了中期利率相对上升对中期债券价格的影响。尽可能地降低了中期债券带来的Capital loss。

所以,Condor/Butterfly策略就非常直接,是改变Portfolio局部Duration来获益。

相比之下,提问里说的Convexity带来的影响就很小了,影响量级远远小于Duration的影响。

所以选项C的情景下,本题的Condor也会受益,只不过太小了,远远小于选项A下的收益。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!