开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

SUN · 2020年09月26日

2018Q5

这道题李老师说就绝对比直接给他孩子要好,因为要交一个estate tax。难道直接转移给他不用交estate tax吗?
SUN · 2020年09月26日

还有个问题,没太理解这道题和孩子的estate will not be taxed有什么关系,麻烦老师给一起解答下,谢谢

2 个答案

王暄_品职助教 · 2020年09月28日

这里李老师说的意思是:把这笔钱慢慢得给Erica,绝对比放在他们手上要好。因为这笔钱最后是benefit Erica的儿子的,而且文中说了,Erica的遗产是不征遗产税的,所以转给Erica好。

王暄_品职助教 · 2020年09月27日

嗨,从没放弃的小努力你好:


文中说:the country's annual gift exclusion allowance is EUR 30,000 with no lifetime limit, any gift over the exclusion allowance are taxed to the donor at a flat rate 40%。意思是捐赠者活得时候每年捐赠30,000欧元,是免征gift tax的,超出的部分charge 40%的税率。

问题问的是:为什么考虑税收后,我们应该选择每年gift Erica

  • 就是因为捐赠者活得时候每年捐赠30,000欧元,是免征gift tax的,所以每年捐赠一些可以不交税,便宜。

-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!


SUN · 2020年09月28日

您说的我知道,但是请听听李老师那里讲的,我没听懂那里。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 360

    浏览
相关问题