开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
accost · 2020年09月15日
两处式子,我觉得本质都是对风险债券的收益在求期望,但感觉有冲突(PD*rr这一项)?
品职答疑小助手雍 · 2020年09月16日
看了下,我认为是含义上的不同。
二式是通过折现的逻辑得到的结论,所以rr*pd部分考虑了未来现金流的折现。
一式虽然算的是未来的预期收益,但是因为债券只考虑本金部分的rr,所以没考虑这部分未来增值是不能算的。
两个式子都没有错,只是从不同的逻辑路线来做的。
不过考试时候一式一般用来简单对比,二级的计算过程一般都是与二式相关的。
accost · 2020年09月16日
PD*rr这一项不是明显不同吗?上面的不等式没有考虑时间价值的问题?
嗨,努力学习的PZer你好:
没感觉有冲突啊,刨掉省略项不说的话,化简起来原理都是类似的啊
违约加不违约收益的期望和无风险收益期望相比较。
-------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
请看下我的评论,这两个式子都化成同样的形式,PD*rr项是不同的