远仔 · 2020年09月14日
发亮_品职助教 · 2020年09月18日
嗨,努力学习的PZer你好:
“在用forward fx时,根据公式rfx的return总会吧common currency与local currency之间的spread磨平,导致最后只偷了Common currency。”
提问里的计算方法没有问题,但是带入的数据有问题。
按照提问里的数据,其实就暗含着:
我们资产获得的收益率和Forward里面的定价利率是一样的。
注意,两者是不一定相等的。
按照Covered Interest rate parity,我们Forward里面的定价利率是Risk-free rate,就是无风险利率;
而我们投资外国资产获得的收益率不一定是无风险的,那这样的话,Hedged return不会抹平Spread,不会出现最终只投资Common currency的情况。
比如,UK asset return是5%,US Asset return是8%,China Asset return是4%;
UK Risk free rate是1%,US risk-free rate是1.2%,China risk free rate是1.5%;
那这样情况下:US Hedged into UK = 8% + (1%-1.2%)=7.8%
China hedged in to UK = 4% + (1-1.5%)=3.5%
最终Hedge后的收益率,不是UK Asset return的5%。即,Hedge后的收益不是Common currency的收益。
当然,如果我们投资的标的资产都是无风险资产,那就如提问里面的计算,Hedged return最终获得的收益就是Common currency的Return。
另外一点,Forward算Hedged return是的是合约期限的利率,一般是用6个月的无风险利率;而资产的收益率是跟着标的资产期限走的;两者存在期限差。
比如,提问里面的US Asset 8%,就算我们假设他是无风险利率,但这个利率也不一定是Forward算Hedged return时用到的利率;
原因是算Forward hedged return用到的利率和合约的期限是一致的,假设这个合约是6个月的,我们应该用6个月的无风险利率;
那如果8%的US Asset return是年化的5年期收益率,那算Hedged return时,应该是:8% + (UK6个月利率 - US 6个月利率)/2,
US6个月利率不等于8%,所以也无法抹平Spread。即,最终Hedged return也不是Common currency的收益率。
以上,其实就是2个原因:
1、Asset return和Forward算Hedged return时,用到的利率不一定是相同期限的,可能存在期限差,所以不一定会抹平Spread
2、Asset return和Forward算Hedged return时,一个是有风险的收益,一个是无风险的收益,存在风险溢价,也不会抹平Spread。
-------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!