开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
丸颜丽质 · 2017年11月25日
题目答案说减少高等教育补贴是减少未来的total factor productivity,这个我能理解
但另一方面,也可以鼓励大家弃学就业,可以 increase participation ratio and thus increase labor, and therefore increase economic growth 不是么?
源_品职助教 · 2017年12月15日
这是改编官方协会公布的一道题,所以考试按照协会的来吧。
源_品职助教 · 2017年11月25日
这种问题要从经济增长的长期考虑,如果仅仅考虑短期的劳动参与率,那么大学啥的都不用办了,高中毕业直接参加工作,没有国家会咋这么操作。
丸颜丽质 · 2017年12月15日
这个不是我臆想出来的,是别的地方有一道题就是用的第二个结论。 说弃学就业可以增加劳动力的输入,然后提高经济。 我刚背了结论,结果就遇到了这道题说弃学是降低经济。 我自己觉得长远看,鼓励教育肯定是能boot TFP的。