开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

葵之夏影 · 2020年08月24日

AA课后题

s1(见图片标红)何老师课后题讲解说,s1讲的是risk parity的结论。请问risk parity 哪里出现过说最优组合是最小化风险的?讲义和基础班都只提过risk parity是equal contribution to total risk,没见过最小化总风险的结论呢。谢谢。
葵之夏影 · 2020年09月09日

那s1改成risk parity 后对不对呢?

2 个答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2020年09月08日

@ SUN

原版书 P95: risk budgeting:The goal of risk budgeting is to maximize return per unit of risk (每单位风险可以获得最大化的收益)

原版书 P134: risk parity: each asset should contribute equally to the total risk of the portfolio for a portfolio to be well diversified. (充分分散化的组合是指,总一种资产贡献的风险相等,充分分散化也就是风险最小,所以它认为的风险最小并不是传统意义上的数字最小)

SUN · 2020年09月08日

所以看不出来risk parity的风险最小啊

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2020年09月08日

Well diversified,组合的风险已经充分分散化了,所以不能再降低了。

葵之夏影 · 2020年09月09日

那s1改成risk parity 后对不对呢?

SUN · 2020年09月09日

risK parity 不也是well deversify吗

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2020年09月09日

@葵之夏影 那s1改成risk parity 后也不对。这两种方法只谈总风险都是不对的。risk budgeting考虑的既有risk又有return。risk parity虽然只关注风险,但是强调的一定先是每一种资产的风险,然后再看每一种资产的风险在总风险里面是相等的。

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2020年09月09日

@ SUN 这个"risK parity 不也是well deversify吗"的问题是问我吗?我没有看明白哎....

葵之夏影 · 2020年09月10日

何老师在课后题讲解说s1是risk parity的结论...所以很疑惑呀

SUN · 2020年09月10日

那就是何老师讲错了。助教挺认真的,但是错也没啥,直说就是了。。。绕来绕去真的晕

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2020年09月07日

risk parity的缺点是ignore expected return,就是说它只考虑了风险,不考虑收益。

这种方法的原理是 每一种资产的风险在相等(均衡)的情况下,整个组合的风险是最小的。这里所说的风险最小,不是数字上最小,而是类似于舒适度的意思。

课上说,每吃一口辣椒吃5口青菜,这个时候人的舒适度是最好的,其实就是投资者组合的风险最小。因为每一种资产风险相等,就算有一个表现不好(多吃了一口辣椒),只要在其它资产上弥补回来即可(多吃几口青菜)。

SUN · 2020年09月07日

那标准说法是什么呢

  • 2

    回答
  • 2

    关注
  • 630

    浏览
相关问题