开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

kevinzhu · 2020年08月23日

问一道题:NO.PZ2016091001000002 [ CFA I ]

问题如下:

When a company is doing capital budgeting, an appropriate estimate of the incremental cash flows from a project is least likely to exclude:

选项:

A.

Interest costs.

B.

Cannibalization.

C.

Sunk costs.

解释:

B is correct.

Capital budgeting decisions should exclude sunk costs(because that has already been incurred) and interest costs(which are included in the project cost of capital or WACC). Cannibalization should be included in capital budgeting, because it occurs when an investment takes customers and sales away from another part of the company.

sunk cost为何要剔除

3 个答案
已采纳答案

王琛_品职助教 · 2020年08月24日

同学你好,

结论

  • 沉没成本是已经发生的成本,没法改变
  • 今天的决策,应该基于当下和未来的现金流,不应该受之前已经发生的成本的影响

参考

基础班讲义

建议

  • 关于资本预算的原则,可以再做一下课后题第 22 题
  • 这块知识点很基础,如果考到,一定要把分拿住哈

王琛_品职助教 · 2022年03月16日

嗨,努力学习的PZer你好:


@王秋宇

interest cost为什么不考虑了?

1

在做资本预算的时候,要考虑利息费用,只是考虑的地方有讲究

计算项目的 NPV 时,相当于项目的现金流折现,所以涉及分子的现金流,及分母的折现率

题目问的是,评估分子的现金流时,最不可能不考虑什么,即最有可能考虑什么

2

利息费用,只是在评估分子的现金流的时候不考虑,因为其已经考虑在了分母的折现率中

正如上面答复中的截图最后一行所述

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

王秋宇 · 2022年03月15日

interest cost为什么不考虑了?