开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Marina_0122 · 2020年06月21日

问一道题:NO.PZ2018111303000019

问题如下:

T-vision Inc, complies with US GAAP, the company has been expanding by acquiring other internet companies. Its largest acquisition, that of Heat internet company, was made in 2003 under the pooling method. Compared with accounting principles currently in use, T-vision Inc will report:

选项:

A.

higher revenue.

B.

lower total equity.

C.

higher total assets

解释:

B is correct.

考点:pooling method

解析:

这个题说的是2003年用的是pooling method,这种方法现在已经不能用了,现在对于合并来说,应该用acquisition method。所以题目是将这两种方法进行对比。

选项A:revenue在两种方法下都是一样的。

选项B:pooling method是用历史成本合并 , 而acquisition是用公允价值合并 , 所以在pooling method下的asset更低 , 导致equity更低 ,选项B正确。

选项C:在pooling method下的asset更低,选项C错误。

post-acquisition earnings 不是也是pooling method高吗?因为不考虑折旧摊销

1 个答案
已采纳答案

纠纠_品职答疑助手 · 2020年06月22日

post-acquisition earnings 不是也是pooling method高吗?是的。

但是这部分是因为之前低估了资产的价值,随着折旧和摊销加多以后两者逐渐拉平,但是还是Acquisition method 高。

举个例子:

Book value 账上有100资产, Fair value 有200资产,分2年摊销,原始没有其他资产。

每年收入是100 现金。

第一年初  Pooling method 100  acquisition 200

第二年初 Pooling method 100 Cash + 50 Equitpment = 150  第一年 earing  = 50

               Acquisition method  100 Cash + 100 Equiment = 200  第一年 earining = 0 

第三年初 两者账上资产消耗完了,都是200 Cash 没有Equipment,两者没有差异了。

我们可以看出来虽然earning 有差异,但是earning 的差异是逐渐将两者Equity 拉平了,所以不能翻盘,只能随着时间的流逝两者更接近一一致。

  • 1

    回答
  • 4

    关注
  • 463

    浏览
相关问题

NO.PZ2018111303000019问题如下 T-vision Incomplies with US GAAP, hbeen expanng acquiring other internet companies. Its largest acquisition, thof Heinternet company, wma in 2003 unr the pooling metho Comparewith accounting principles currently in use, T-vision Inc hreporte A.higher revenue.B.lower totequity.C.higher totassets B is correct.考点pooling of interest methoacquisition metho比解析这个题说的是2003年用的是pooling metho这种方法现在已经不能用了,现在合并要求用acquisition metho所以题目是将这两种方法进行对比。两种方法下,关于revenue的合并是一样的,就是把当期母公司的revenue和当期子公司的revenue相加,所以A是错的。pooling metho用历史成本合并,而acquisition是用公允价值合并。一般情况下asset合并时资产的账面价值 市场价值;如厂房,土地等资产一般市值会远远大于账面价值。liability合并时负债的账面价值与市场价值的差异不大;因为如应付账款,长期应付款,贷款等一般都是按账面记录的值付给债权人。所以在pooling metho的asset更低,而不是更高,所以C是错的。同理,B是对的。pooling metho会低估资产,导致equity偏小。提示现在教材正文部分已经没有pooling metho内容了,只有这道课后题涉及,非重要知识点,了解即可。 如题不是说pooling要把之前的收益一并确认过来吗?

2022-05-15 16:37 1 · 回答

NO.PZ2018111303000019  哪里有说accounting principles currently in use 是acquisition metho

2022-01-09 12:44 1 · 回答

NO.PZ2018111303000019 老师好, 1)首先想和老师确认下,revenue是不是也叫做sales呀?这几个名字我有些乱> < 2)这道题我一开始的解题思路是pooling metho需要考虑FV appreciation这个问题,也就是说它不需要扣除COGS,所以pooling methoNI会虚高。但答案说二者的NI一样 3)还有就是为啥二者的revenue一样呀?是因为pooling metho把子公司所有的revenue都100%的加过去了吗? 谢谢老师

2021-10-14 00:52 1 · 回答

NO.PZ2018111303000019 请问老师 针对B的解答“pooling metho用历史成本合并 , 而acquisition是用公允价值合并 , 所以在pooling metho的asset更低 , 导致equity更低 ,B正确” 为什么历史成本就一定比FV低呢?不存在历史成本比FV高的情况吗?不太明白其中的逻辑,请解答。

2021-03-29 14:13 1 · 回答

NO.PZ2018111303000019 老师 问下这个pooling metho要考虑并购前的earning 一起合并过来 所以感觉是higher revenue 选A 看到有个老师解析说“两个不同会计方法的比较肯定是要固定在同一个时点才可比,所以我们需要确认题目是让我们比较现在还是比较2003年。2003年的话,如果acquisition发生在年中,pooling是要把合并前的当年的revenue也合并过来,但是之后年份就没有影响了。从题目的表述来看是让比较现在,比较现在的话,两个合并方法的revenue是相同的” 不太理解 不过是说现在还是2003年 poolingmetho合并了并购前的earning 而现在的metho有 所以怎么说都是poolingmethorevenue高吗 麻烦老师下 不太理解

2021-02-17 10:46 1 · 回答