您好,上面两张图是原版书资本市场预期reading 11的内容,第一张图中画红线标‘1’的地方,表示的内涵是什么?第二张图标‘2’的一段话,是什么意思?另外,上图这个例题在何老师的基础课视频reading 11的章节example:forecasting return based on yield to maturity的两倍速8/9.5附件讲到,两年线性上涨2%,要理解为每年上涨1%,计算时何老师又说要理解成两年的收益增长1%,不是矛盾吗?不好意思,本问题实际是三个问题。
源_品职助教 · 2020年06月05日
2.
Mduration是4.84,然后债券的YTM是3.25%,算出来一个Macaulay duration,等于:4.84 × (1+3.25%)=4.9973,大约等于5。
当债券的投资期等于Macaulay duration时,债券投资可以实现免疫,利率的一次变动不影响投资收益,所以构建好免疫策略之后,如果利率就发生了instant的变化,债券投资这5年的收益率就是确定的,就等于3.25%这个收益率。
但是这道题在计算投资5年收益的时候,收益率为2.71%,明显不是免疫策略能产生的收益3.25%。
所以最后一句做了解释,这道题里面收益率曲线上升200bps,并不是一次性完成的,(对于这句话The gradual nature of the yield increase)。这道题的利率变动是均匀的,那这样的话在这道题里面,投资期等于5年债券不能实现免疫。
由于利率上升是缓慢的,Reinvestment return累积速度会变慢,这样就延长了Capital gain/loss和Reinvestment return相互抵消所需要的时间,从原来的5年延长到了接近7年。
源_品职助教 · 2020年06月04日
嗨,努力学习的PZer你好:
这题可以这样想,
如果是在0时刻就上涨了2%,那么第一年就有个2%,第二年也有个2%,所以总共就是4%
如果实在1时刻上涨了2%,那么就只有1个2%(也就是从第一年到第二年末的2%)
但是课程里说了是假设第二年年末才涨到2%,也就是之前很长一段时间的都没有享受到这个2%,从一个平滑的观点看,原版书告诉我们,其实就是2年上涨了1%。但是就此之后的时间年就是每年2%。其实原版书这里没有对1%做出详细的解释,可以直接当成是原版书自己的一个假设,因为真实怎么长的,其实谁也不知道。
-------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!