VAR有个特点是,因为假设正态分布,所以会低估VAR,因为实际上的收益率分布尾部更肥。但是历史法计算VAR的一个特点却是这么说的,实证检验证明,历史法得出的VAR比参数法(假设正态分布)得出的VAR更小。请问,怎么解释?
丹丹_品职答疑助手 · 2020年05月24日
是的,同学。感谢纠正。另关于这点也找到了原版书
The primary advantage of the historical simulation method compared with the parametric method is that the historical simulation method estimates VaR based on what actually happened, so it cannot be dismissed as introducing impossible outcomes.
希望可以加深你的记忆。谢谢
猫猫酱 · 2020年05月28日
老师,我还是不太明白,为啥预测和回测有这个区别?难道过去不是曾经的未来吗?