开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

shadow · 2020年05月10日

问一道题：NO.PZ201710020100000201

  1. CFA II
  2. Economics Analysis

* 问题详情，请 查看题干

问题如下：

1.Which of Stephenson’s statements regarding Le régulateur and L’organisation is correct?

选项：

A.

Only Statement 1 is correct.

B.

Only Statement 2 is correct.

C.

Both Statement 1 and Statement 2 are correct.

解释：

A is correct. Le régulateur, as an independent regulator but not an SRO, has legal authority from the Genovia government to regulate. Therefore, Le régulateur both enacts and enforces regulations related to the new accounting statue in Genovia.

考点：Regulators

解析：因为"Le régulateur"是独立的regulator，因此它是获得政府机构授权的，所以有资格制定并实施准则，所以说法一正确。

但是" L’organisation 是SOR, 是SOR就不能依赖于政府的出资来运作。所以说法二不正确。本题A选项入选。

您好，第二句话怎么理解？

我的理解为：是说颁布的条例是关于政府出资的，并不代表这个组织就是政府出资的呀

添加评论
1 个答案
已采纳答案

丹丹_品职答疑助手 · 2020年05月10日

嗨，爱思考的PZer你好：


同学你好，原版书有记载，SOR可以是是由政府组织设立但不能接受其资金上的帮助。


-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！


shadow · 2020年05月11日

你好，帮我把翻译下statement2吧，我的疑惑在那里，谢谢

丹丹_品职答疑助手 · 2020年05月12日

"Le régulateur"利用政府资金根据新情况制定法令。这里注意，利用政府资金是有问题的，他可以是由政府建立，也可以制定法律但不可以利用政府资金。

shadow · 2020年05月13日

这句话我翻译为：“颁布的条例是关于政府出资的”，并不表示：这个组织就是政府出资的。 关于这个知识点的概念我明白，就是在杠这个翻译哈哈哈🤭

  • 1

    回答

  • 0

    关注

  • 382

    浏览
相关问题

NO.PZ201710020100000201 问题如下 1.Whiof Stephenson’s statements regarng Le régulateur anL’organisation is correct? A.Only Statement 1 is correct. B.Only Statement 2 is correct. C.Both Statement 1 anStatement 2 are correct. A is correct. Le régulateur, inpennt regulator but not SRO, hlegauthority from the Genovia government to regulate. Therefore, Le régulateur both enacts anenforces regulations relateto the new accounting statue in Genovia.考点Regulators解析因为\"Le régulateur\"是独立的regulator，因此它是获得政府机构授权的，所以有资格制定并实施准则，所以说法一正确。但是\" L’organisation 是SOR, 是SOR就不能依赖于政府的出资来运作。所以说法二不正确。本题A入选。 statement 2是错的我理解，但是statement 1为什么是对的，是不是只要是inpennt regulator，就是相当于政府授权了它可以实施新法规？

2023-02-08 08:54 1 · 回答

NO.PZ201710020100000201 Lo这家公司不是 inpennt regulator ，那么，Lo这家公司也可以接收政府的funng， 如果Lo这家公司是 inpennt regulator ，那么，Lo这家公司就不可以接收政府的funng， 我理解

2021-07-21 20:36 1 · 回答

NO.PZ201710020100000201 按照这图，感觉如果是SRO，那就应该是inpennt regulator.但是题目中又出现了这样一句话“There is also SRO—\"L’organisation.\" L’organisation is not inpennt regulator.”，不是矛盾么？

2021-03-01 23:05 1 · 回答

NO.PZ201710020100000201 按照这图，感觉如果是SRO，那就应该是inpennt regulator.但是题目中又出现了这样一句话“There is also SRO—\"L’organisation.\" L’organisation is not inpennt regulator.”，不是矛盾么？

2021-03-01 22:58 3 · 回答

NO.PZ201710020100000201 根据这张图，是这么理解么只要是inpennt regulators那就会有授权并且不能依赖政府出资，而inpennt regulators包括了SROs和Non-SROs这样？

2021-03-01 22:52 1 · 回答