老师，我视频听了，但是我其实不是很懂李老师说value是这个滞后。
李老说说我们要做长期投资，所以要判断未来走势。
现在市场的价格不准（国家管控）所以用估值来求。
估值用的是历史价格，所以估值是滞后项。
我感觉逻辑上我不太明白。
我们用价格和估值来判断不都是估计未来走势的么，对未来做估计的不是么？
appra估值比如有DCF和DCM和cost comparabble, sales comparable,我们都是用历史和现在的参数调整模型，然后对未来预估。
用transsection approach，不也是用现价来估计未来么？不是也要现有价格，再能估计未来么，感觉和apprasial 没差，都是用现价来估计未来， 为啥appra就说有滞后了呢？
总的来说，我的问题就是，appraisal 和transection都是用现价估计未来， apprasial 用现价带入模型然后估计未来，两个都要等现价出来，为啥appraisal就是滞后呢？
问题2 ： 而且老师的平滑的那个视频里面的例子，我感觉例子不足以说明概念，例子本身感觉有点奇怪， 为啥用8月和10月反求9月的历史数据然后说9月是平滑的呢？ 不都是用8月和9月，10月反求未来的11月么？平滑的意思是不是说根据之前的数据，推导出来11月的涨幅，但是实际市场的涨幅是波动很大的意思？
感谢老师！
