请问老师,stock price remains stable, return on convertible bonds exceed stock.因为bond有div 拿。但是convertible bond不是也要多比stock付出premium price due to bond 么?多付了钱,肯定有div 拿什么的。为什么就说bond 比stock return 高呢
我叫仙人涨 · 2020年04月10日
你好,我知道它是债。可能我的问题没问清楚。
当股价不变时候, 股票拿到div, 可转债收到coupon,讲义结论是转债获益高,因为有coupon拿,这个理由我觉得不对。
因为”convertible bond要多比stock付出premium due to the bond nature of the convertible bond itself“。比如当老师讲如果股票价格上升,直接买股票好,因为可转债毕竟比股票多支付的作为债的那个Premium了。何老师说债本身是比股票多了债的Premium.
您也说了,它是债,既然一开始买债券,买的就是债券,未来CF( coupon和Par)按照discount rate折现,我愿意支付这个价格来买,那么既然我买了,我肯定要按期收到coupon,这样才体现出我当初没白花这个钱买个债卷。我收到的是因为我付了债的钱。
所以上面那个结论说,债券可以获得稳定的coupon,所以他是higher return,我觉得理由很别扭, 明明我一开始支付了钱去买,我就理应应该收到coupon.