开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

jqm · 2020年04月07日

问一道题:NO.PZ2018091702000001

问题如下:

Judy, a financial analyst, met three important clients and talked about their investment strategies separately this morning. Below are their conservation records.

Client 1: I experience different kinds of market conditions and have a very successful investment history. I always use my past experience to deal with similar information and adjust the expected returns of the company's stock, especially when the material public information is released.

Client 2: I prefer to use long option during the investment, because in my opinion long option position gives me excess returns with small risk. I am sure it has low probability of loss and will invest more long option products in the future.

Client 3: My parents educated me that money does not come easily, therefore I have followed a strict budget schedule since my first job. I keep this habit even in difficult times, and I can delay large spending and save more money for future.

Which client is mostly like to be consistent with the expected utility theory?

选项:

A.

Client 1.

B.

Client 2.

C.

Client 3.

解释:

C is correct.

考点传统金融学VS行为金融学

解析Expected utility theory属于传统金融学范畴Client 3 的描述与expected utility theory相符,因为这个客户有预算规划为了达到自己的长期目标即使在艰难时期也严格执行所以对这个人的描述是最接近理性和预期效用最大化的这是传统金融学的假设基础

Client 1用过去的经验处理新的信息典型的套模板,是一种行为偏差,属于行为金融学范畴

Client 2高估了期权获得收益的概率,低估了损失的概率。事实上期权的风险很大期权费(option premium)也很高。这也是行为偏差,属于行为金融学范畴

您好!期权不是损失有限,收益可能很多的产品吗?为何本题答案说期权风险很大呢?

1 个答案

Olive_品职助教 · 2020年04月08日

嗨,努力学习的PZer你好:


期权的收益跟波动率有很大关系,波动率大,期权价值大,不管是期权还是其他投资产品,收益和风险都是对等的,想要高的excess return,必然要承担高风险,没有什么产品是高收益低风险的。损失有限并不等于风险小,举个例子,我们拿100块钱去澳门某游乐场所玩耍,跟option的收益特征有点像对吧,最多损失100块,收益无限,但是其实净损失100块的概率是很高的。long position option的风险在于本金全部损失的风险,这个风险是很大的,所以客户预期“ low probability of loss ”和“ excess returns ”能看出客户高估了收益概率,低估了损失概率。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 473

    浏览
相关问题

NO.PZ2018091702000001 Client 2. Client 3. C is correct. 考点传统金融学VS行为金融学 解析Expecteutility theory属于传统金融学范畴。Client 3 的描述与expecteutility theory相符,因为这个客户有预算规划,为了达到自己的长期目标即使在艰难时期也严格执行,所以对这个人的描述是最接近理性和预期效用最大化的,这是传统金融学的假设基础。 Client 1用过去的经验处理新的信息,典型的套模板,是一种行为偏差,属于行为金融学范畴。 Client 2高估了期权获得收益的概率,低估了损失的概率。事实上,期权的风险很大,期权费(option premium)也很高。这也是行为偏差,属于行为金融学范畴 。 C为什么不能是self-control,long term saving和short term spenng的tra off

2021-11-19 10:04 3 · 回答

NO.PZ2018091702000001 只想问一句expecteutility theory的定义和内容是啥?谢谢!

2021-05-02 17:22 2 · 回答

Client 2. Client 3. C is correct. 考点传统金融学VS行为金融学 解析Expecteutility theory属于传统金融学范畴。Client 3 的描述与expecteutility theory相符,因为这个客户有预算规划,为了达到自己的长期目标即使在艰难时期也严格执行,所以对这个人的描述是最接近理性和预期效用最大化的,这是传统金融学的假设基础。 Client 1用过去的经验处理新的信息,典型的套模板,是一种行为偏差,属于行为金融学范畴。 Client 2高估了期权获得收益的概率,低估了损失的概率。事实上,期权的风险很大,期权费(option premium)也很高。这也是行为偏差,属于行为金融学范畴 。什么是expecteutility?

2021-02-13 06:39 1 · 回答

老师我看了下其他人的提问,涉及到了其他client的一个分类,这些什么availability bias、representativeness bias在课程里没有提到过啊?还有什么样子的bias呢?是重点吗?

2020-12-15 16:14 1 · 回答

Client 2. Client 3. C is correct. 考点传统金融学VS行为金融学 解析Expecteutility theory属于传统金融学范畴。Client 3 的描述与expecteutility theory相符,因为这个客户有预算规划,为了达到自己的长期目标即使在艰难时期也严格执行,所以对这个人的描述是最接近理性和预期效用最大化的,这是传统金融学的假设基础。 Client 1用过去的经验处理新的信息,典型的套模板,是一种行为偏差,属于行为金融学范畴。 Client 2高估了期权获得收益的概率,低估了损失的概率。事实上,期权的风险很大,期权费(option premium)也很高。这也是行为偏差,属于行为金融学范畴 。B是什么bias呢?

2020-05-19 00:33 2 · 回答