开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

mario · 2020年03月28日

Floating Bond duration

可以解释一下 floating Bond duration close to zero? 可以从利率影响价格变化的角度解释么?不是从coup reset period的角度。

1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2020年03月29日

嗨,爱思考的PZer你好:


其实还是需要从Coupon reset period的角度看的。

假设只有一期的浮动利率债券,那折现公式如下:



分子上的Quoted Margin是债券发行期初,根据债券的信用状况确定的Spread,这个Quoted margin期初一旦确定,债券的一生都不会改变。

分母的Spread是债券交易时,根据交易时的实时状况要求的Spread,会随时波动的。

这里说的Duration close to duration,这个Duration是指,基准利率变动对债券价格的影响,也就是Effective duration。在上面的公式中,基准利率就是Libor的变化对债券价格的影响。

这样的话,要看基准利率Libor的变化对债券价格的影响,我们就要按住债券的Spread不变,即分母的Spread等于分子的Quoted margin,这样债券价格的变化只来自基准利率Libor的改变。

于是,分母的Libor随着市场的波动而波动,所以他时时刻刻都是市场利率,分子的Libor会在Reset date时调整到市场利率Libor,这样的话,每到Reset data,基准利率Libor变动对债券价格的影响就会归零,分子、分母的利率一样,于是债券价格回归Par。

这样的话,基准Libor对债券价格的影响仅仅限于两个Reset date之间,假设是半年Reset一次的浮动利率债券,那Libor变化对债券价格的影响仅仅是0.5年。

在期初0时刻Libor变化对债券价格的影响会持续到下一个Reset date0.5年,在第一个Reset date时,Libor变化对债券价格的影响是0年,所以整个期限Libor对债券价格的影响约等于:

(0.5+0)/2=0.25,这是一个非常接近于0的数,所以近似认为浮动利率债券的Effective duration约等于0.

从上面的分析过程也能看出,如果债券Reset越频繁,分子Libor调整的越频繁,即,两个Reset date的间隔越短,债券的Effective duration越接近于0。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 346

    浏览
相关问题