想问一下，在第二部决定要不要hedge的时候，用到covered IRP，其中近似于两国利率相减为什么用到的都是短期6个月的libor呢，是covered IRP的定义要求还是要看题目中投资期呢？
发亮_品职助教 · 2020年03月11日
嗨，爱思考的PZer你好：
“想问一下，在第二部决定要不要hedge的时候，用到covered IRP，其中近似于两国利率相减为什么用到的都是短期6个月的libor呢，是covered IRP的定义要求还是要看题目中投资期呢？”
他这里是这样，我们题干信息是对未来6个月的利率做出了预测，然后所有的策略都是基于这6个月的利率预期。这样的话，策略的投资期就是6个月，于是参与Hedge的Forward合约期限也是6个月、与投资期一致。
根据Covered interest parity，Forward定价公式里的利率和Forward的期限一致，也就是说6个月的合约，定价公式里使用6个月的利率；3个月的合约，定价公式里使用3个月的利率。
这道题因为使用的是6个月的Forward合约，定价公式里的利率是两国6个月利率，所以从定价公式近似推导出来的收益就是两国6个月的利率相减。
-------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！