您好！不好意思，我这个问题是包含三个问题。上面两张图是原版书equity investment reading24课后题，图中的3、5、6三个题目答案画红线部分我都不明白，不是英文不明白，是不懂为何这样解答，不懂其中的逻辑。
袁园_品职助教 · 2020年03月12日
同学你好！
第3题：划红线的句子是说：如果我们只基于历史数据而不考虑公司未来的现金流或者利润率等指标，我们就很难发现我们犯了 value trap 的错误。这句话是在解释前面一句话：为什么会出现 value trap? 因为当一个公司的一些ratio 例如PE PB等，比其他可比公司或者行业平均低的时候，我们便认为这个公司被低估了；而实际上，这个公司的PE或者PB之所以低，只因为市场认为他未来的情况会变差，所以如果我们只看过去不看未来，就很难发现其实这样的公司并没有被低估，他的股价低正是对他惨淡未来的反应。
第5题：划红线的句子是说：由于F基金可以在某个行业大量投资，而这个行业对比其他行业可能是高PB 高PE 低income/asset 的（即这个行业看起来更具有 growth 的特征）；然后，这并不表示F基金在该行业里不喜欢 value 型特征的个股。这句话想表达的意思是F基金是value型的投资风格，但这并不妨碍他去追求一些growth型的行业（例如互联网），F基金可以在这个行业里选择value型的个股（比如该个股的PB PE 低于行业平均，income/asset 高于行业平均；而这支股票放在整个股票市场来说 PB PE 可能并不算低）。
第6题：划红线的句子是在描述 Morningstar 分类是的计算方法：对个股打分，再用 growth 性质的得分 减去 value 性质的得分。后面也有进一步解释：得分是正的就说明 growth 得分更高，也就是更像 growth 风格，则划分为 growth 类型。
另外，下次如果有三个问题，不要放在同一个问题里，最好分成三次提问哦！谢谢~