example: distribution waterfalls的clawback补充讨论中,为什么deal by deal下,the second project有loss,clawback可以从其他project的carried interest里面拿?
按照claw back的条款,即使是要发生退回,也仅仅退回GP超过应拿回报的那部分金额。根据例题,既然deal by deal, 意味着即便第二个项目亏损,GP也顶多没有Carried interest,之前拿到的carry是和第一个项目有关的,所以并没有多拿,为什么还要有退回呢?