开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

我叫仙人涨 · 2020年02月27日

问一道题:NO.PZ201710100100000401

* 问题详情,请 查看题干

问题如下:

1. Which of Frazee’s concerns best justifies his decision to reject the proposed benchmark?

选项:

A.

Concern 1

B.

Concern 2

C.

Concern 3

解释:

A is correct.

Because the benchmark does not contain many assets that Frazee wants to invest in, the benchmark may not be representative of his investment approach. Concern 2, as stated, is less important because it does not imply that the cost of replicating the benchmark is a serious concern. Finally, Concern 3 actually states a generally positive feature of the benchmark.

考点:choice of benchmark

解析:选benchmark的三个标准: 1、具有代表性,符合基金经理的投资风格,2、可以以较低的成本复制,3、事先与基金经理确定。

Concern 1 说明benchmark没有代表性,基金经理的投资风格与benchmark不同,因此是选择了错误的benchmark;

Concern 2 说明benchmark中有一个股票复制成本高,这也不是好的benchmark,但仅有一个股票头寸是这种情况,相比Concern 1选错benchmark,是可以接受的。

Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合,这个组合调整了流通市值,使得投资者容易购买从而成功复制,是一个好的benchmark。

floating and market value weighted可能导致偏离40/60的要求比例吧?或者两个是不同weighted的方法吧?为啥选这个呢


3 个答案

丹丹_品职答疑助手 · 2020年07月11日

同学你好,他是根据市场中流通的市值进行调整,最后的benchmark。同学可以这么想,如果不考虑市场上的实际情况,仅仅简单的利用这个40/60的比例,其实不能代表市场也不能反映真实的投资情况,有些过于死板。

我叫仙人涨 · 2020年07月12日

我已经完全忘记我都学了什么,我的问题是什么意思,估计要复习完回来才能想起来我问的是什么...

丹丹_品职答疑助手 · 2020年02月29日

所以剔除了不流通的证券会使得投资经理的benchmark更符合现实,加入我硬性的要求benchmark是40/60,那么投资组合的偏离可能是由于我买不到这个比例的资产,所以造成的偏离,这种偏离不能反应投资经理的投资水平。那么使用了已流通市值的资产进行配比的benchmark,便宜benchmark的部分就是基金经理选择去承担的超额风险以获得超额报酬,更能反应基金经理的能力。请知悉

我叫仙人涨 · 2020年02月29日

哦哦,其实这个组合是可以同时满足1) 60/40的比例配比股票和债券 2) 针对股票class和债券class各自按市值配比 所以C选项是对的是么

丹丹_品职答疑助手 · 2020年02月27日

同学你好,本题考查R47章 choice of benchmark部分的内容。首先,benchmark不是一个投资的策略,而是投资前确定的用来衡量投资业绩比较标准的基准,真实的投资组合是可以偏离40/60的比例获得超额的业绩报酬。另外,通常情况下我们对benchmark的选取是可以根据其资产的流通市值进行权重的配比,剔除了对于那些私人持有的不流通的股份,因此更适合作为业绩比较的标准。

我叫仙人涨 · 2020年02月27日

老师,可是题目里写了benchmark need to be 60/40,也就是基金经理要求advisor 提供 60/40的benchmark 呀?

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 807

    浏览
相关问题

NO.PZ201710100100000401 问题如下 Whiof Frazee’s concerns best justifies his cision to rejethe proposebenchmark? A.Concern 1 B.Concern 2 C.Concern 3 A is correct.Because the benchmark es not contain many assets thFrazee wants to invest in, the benchmark mnot representative of his investment approach. Concern 2, state is less important because it es not imply ththe cost of replicating the benchmark is a serious concern. Finally, Concern 3 actually states a generally positive feature of the benchmark. 考点choiof benchmark解析选benchmark的三个标准: 1、具有代表性,符合基金经理的投资风格,2、可以以较低的成本复制,3、事先与基金经理确定。Concern 1 说明benchmark没有代表性,基金经理的投资风格与benchmark不同,因此是选择了错误的benchmark;Concern 2 说明benchmark中有一个股票复制成本高,这也不是好的benchmark,但仅有一个股票头寸是这种情况,相比Concern 1选错benchmark,是可以接受的。Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合,这个组合调整了流通市值,使得投资者容易购买从而成功复制,是一个好的benchmark。 没印象

2024-01-07 18:12 1 · 回答

NO.PZ201710100100000401 问题如下 1. Whiof Frazee’s concerns best justifies his cision to rejethe proposebenchmark? A.Concern 1 B.Concern 2 C.Concern 3 A is correct.Because the benchmark es not contain many assets thFrazee wants to invest in, the benchmark mnot representative of his investment approach. Concern 2, state is less important because it es not imply ththe cost of replicating the benchmark is a serious concern. Finally, Concern 3 actually states a generally positive feature of the benchmark. 考点choiof benchmark解析选benchmark的三个标准: 1、具有代表性,符合基金经理的投资风格,2、可以以较低的成本复制,3、事先与基金经理确定。Concern 1 说明benchmark没有代表性,基金经理的投资风格与benchmark不同,因此是选择了错误的benchmark;Concern 2 说明benchmark中有一个股票复制成本高,这也不是好的benchmark,但仅有一个股票头寸是这种情况,相比Concern 1选错benchmark,是可以接受的。Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合,这个组合调整了流通市值,使得投资者容易购买从而成功复制,是一个好的benchmark。 Concern 3 benchmark是一个以流通市值为权重的组合,这个组合调整了流通市值,使得投资者容易购买从而成功复制,是一个好的benchmark。请问老师这个,哪里体现了流通市值这个意思?没看懂

2022-09-10 19:36 1 · 回答

Concern2为啥不对?后面有同类型题, 也提到了benchmark 选择的标准有一条也是低成本复制啊?为啥这些题总出现答案不统一的情况?

2019-06-01 16:30 1 · 回答

    无法理解A,难道你找benchmark的时候,必须很多标的都在benchmark的组合中吗?只要风格相近即可,比如小盘股的inx,我只需要找小盘股就可以参考小盘股的inx吧,为什么一定要要求我选的小盘股就是存在于这个inx中呢。

2019-01-11 01:51 1 · 回答